Jedro

Sodišče izvede dokaze z izvedencem, da se razjasnijo posamezna strokovna vprašanja. Plačilo stroškov in nagrado izvedencu pa lahko naloži obema strankama.

Izrek

Pritožba tožeče stranke se kot neutemeljena zavrne in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom pravdnima strankama naložilo, da morata plačati predujem za stroške izvedenca in sicer vsaka po 150.000,00 SIT.

Zoper ta sklep se je pritožila tožeča stranka in v pritožbi navaja, da se s takšno odločitvijo sodišča prve stopnje ne strinja. Vse listine potrebne za ugotovitev terjatev tožeče stranke je ta predložila in tožena stranka ni nikoli pred tem postopkom podvomila v to terjatev. V tem postopku samo pavšalno zatrjuje, da je terjatev poravnala, vendar o tem ni predložila nobenega dokaza. Ker je predlagala izvedenca finančne stroke, tožeča stranka smatra, da mora tožena stranka nositi tudi stroške izvedeniškega mnenja.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče izvede dokaz z izvedencem, če je za ugotovitev ali za razjasnitev kakršnega dejstva potrebno strokovno znanje, s katerim sodišče ne razpolaga (250. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Za izvedbo dokaza z izvedencem finančne stroke se je sodišče prve stopnje odločilo zato, ker gre v določenem primeru za razjasnitev strokovnega vprašanja, predujem za plačilo stroškov in nagrade izvedencu pa je naložilo obema pravdnima strankama. To da se tožnik s plačilom ne strinja, ga ne opravičuje, kajti če stroškov ne bo založil, se ta dokaz ne bo izvedel. Na strani tožeče stranke pa je, da svojo terjatev tako po temelju kot po višini izkaže. Neutemeljeno pritožbo tožeče stranke je zato pritožbeno sodišče zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.