- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep I R 15/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:I.R.15.2015 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Predlagana delegacija pristojnosti sodišča je smotrna zato, ker bo predlagateljici nedvomno zelo olajšala dostop do sodišča, pri čemer določitev pristojnosti Okrožnega sodišča v Novi Gorici (glede na prometne povezave) tudi ne more predstavljati nesorazmernega bremena za nasprotna udeleženca, ki prebivata v bližini Jesenic.
Izrek
Določi se pristojnost Okrožnega sodišča v Novi Gorici.
Obrazložitev
1. Predlagateljica nepravdnega postopka je predlagala delegacijo pristojnosti zato, ker se je zaradi dolgoletnega družinskega nasilja preselila v Novi Gorici. Zaradi bolezni zelo težko potuje, vožnja v K. na sedaj pristojno sodišče pa zanjo pomeni velike stroške ob nizkem dohodku. Nasprotna udeleženca imata dobre možnosti dostopa v Novo Gorico, saj obstaja direktna železniška povezava z Jesenicami.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog udeleženca določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadev, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek.(1) Predlagana delegacija pristojnosti sodišča je smotrna zato, ker bo predlagateljici nedvomno zelo olajšala dostop do sodišča, pri čemer določitev pristojnosti Okrožnega sodišča v Novi Gorici (glede na prometne povezave) tudi ne more predstavljati nesorazmernega bremena za nasprotna udeleženca, ki prebivata v bližini Jesenic.
Op. št. (1): Primerjaj določbo 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in 37. člen Zakona o nepravdnem postopku (ZNP).