Jedro

Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu je s sklepom z dne 24. 1. 2023, izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse. Zoper sklep je dolžnik vložil ugovor.

2. Sodišče prve stopnje je ugovor zavrglo.

3. Pritožbeno sodišče je zavrnilo dolžnikovo pritožbo in potrdilo prvostopenjski sklep.

4. Zoper sklep sodišča druge stopnje je dolžnik vložil predlog za dopustitev revizije.

5. Predlog ni dovoljen.

6. Stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP1). Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti. Predlog za dopustitev revizije je Vrhovno sodišče zato zavrglo (367. č in 377. člen ZPP).

7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

1 Uradni list RS, št. 26/99 s spremembami in dopolnitvami.