- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-274/99
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-274/99
30. 11. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnica v Z. na seji senata dne 30. novembra 1999
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pdp-1610 z dne 19. 2. 1999 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1.Delovno in socialno sodišče v Ljubljani je kot prepozen zavrglo predlog pritožnika za obnovo postopka v delovnem sporu, ki je bil pravnomočno končan v letu 1988. Z izpodbijanim sklepom je bila zavrnjena pritožba zoper tako odločitev. Pritožnik navaja, da naj bi sodišči v obnovitvenem postopku napačno uporabili določbe Zakona o pravdnem postopku. Meni namreč, da v njegovem primeru na podlagi tretjega odstavka 423. člena ZPP sploh ni moglo priti do prekoračitve absolutnega objektivnega zastaralnega roka za vložitev predloga za obnovo postopka. Z zatrjevano kršitvijo zakona naj bi bila pritožniku kršena "pravica do enakosti pred zakonom po 22. členu Ustave in pravica varstva dela po 66. členu Ustave".
2.Ustavno sodišče ni ena od inštanc rednega sodstva, zato se lahko kršitev procesnega prava in napačna uporaba materialnega prava z ustavno pritožbo uveljavljata le toliko, kolikor bi bile s tem kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine. Na podlagi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva. V obravnavani zadevi izredna pravna sredstva (še) niso bila izčrpana. Zatrjevana kršitev določb pravdnega postopka je revizijski razlog (385. člen ZPP v zvezi s 14. členom Zakona o delovnih in socialnih sodiščih, Uradni list RS, št. 19/94 - ZDSS), ki se lahko uveljavlja v revizijskem postopku in ne v postopku z ustavno pritožbo. Ker niso izpolnjeni predpisani procesni pogoji za obravnavo ustavne pritožbe, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3.Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan