Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Jure Trunk, Ljubljana, ki ga zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji 16. novembra 2023
sklenil:
-sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 32662/2023 z dne 23. 6. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 32662/2023 z dne 16. 5. 2023 in s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Kpd 32662/2023 z dne 14. 5. 2023,
-sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 32662/2023 z dne 28. 6. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I KS 32662/2023 z dne 12. 6. 2023 in
-sklep Vrhovnega sodišča št. XI Ips 32662/2023 z dne 20. 7. 2023
se ne sprejme.
-sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 32662/2023 z dne 13. 7. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XX Kpr 32662/2023 z dne 22. 6. 2023,
-sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 573/2023 z dne 5. 7. 2023 in
-sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. V Kp 32662/2023 z dne 31. 8. 2023 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XX Kpr 32662/2023 z dne 21. 6. 2023
se zavrže.
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.(2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena v zvezi s petim odstavkom 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Katja Šugman Stubbs ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Neža Kogovšek Šalamon. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Katja Šugman Stubbs
Namestnica predsednika senata