- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VDSS Sklep Psp 218/2018
ECLI:SI:VDSS:2018:PSP.218.2018 Oddelek za socialne spore
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zoper sodno odločbo sodišča druge stopnje pritožba ni dovoljena.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrglo tožničino vlogo, poimenovano "Zavrnitev sklepa Psp 121/2018 in sklepa VI Ps 1005/2016 zaradi mnogih nepopolnosti" z dne 3. 5. 2018. Štelo jo je kot pritožbo zoper sklep pritožbenega sodišča, ki ni dovoljena.
2. Zoper sklep se laično pritožuje tožnica. Izraža nestrinjanje s sklepom. Toženca označuje za prevaranta, ki ga je izločila iz življenja. Zakonodaja je nepotrebna in ščiti toženca. Gre le za birokratizem in ustvarjanje brezposelnosti ter nezadovoljstva. Toženec predstavlja zdravstveno zavarovanje, vendar ni sposoben poskrbeti za zdravje, temveč gre le za denar.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Pritožbeno sodišče je izpodbijani sklep preizkusilo v skladu s pritožbenimi navedbami in upoštevajoč 366. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP)1 v obsegu iz 2. odstavka 350. člena ZPP. Ugotavlja, da je sodišče prve stopnje ob podanem procesnem dejanskem stanju pravilno uporabilo materialno pravo, pri tem pa ni kršilo določb pravdnega postopka, na katere se pazi po uradni dolžnosti.
5. Zoper odločbe sodišč, torej zoper sodbe in sklepe, ima stranka možnost vložiti pravna sredstva, vendar le tista, ki jih določa zakon. Pritožba je redno pravno sredstvo, ki jo imajo stranke pravico vložiti le zoper sodno odločbo sodišča prve stopnje. V 1. odstavku 333. člena v zvezi s 1. odstavkom 363. člena ZPP je jasno določeno, da se smejo stranke v predpisanem roku pritožiti zoper sodno odločbo, izdano na prvi stopnji. Pomeni, da zoper sodno odločbo sodišča druge stopnje, pritožba ni dovoljena. Nedovoljena pritožba se zavrže (1. odstavek 343. člena ZPP). Takšno procesno dejansko stanje je podano tudi v obravnavani zadevi.
6. S sklepom Psp 121/2018 z dne 12. 4. 2018 je bila zavrnjena tožničina pritožba zoper sklep sodišča prve stopnje VI Ps 1005/2016 z dne 30. 1. 2018. Gre torej za sklep sodišča druge stopnje. Navedeno je za pritožbeno rešitev zadeve tudi edino odločilno. Pomeni namreč, da obravnavana pritožba ni dovoljena in je posledično z izpodbijanim sklepom zakonito zavržena.
7. Na podlagi navedenega je bilo potrebno na temelju 2. točke 365. člena ZPP pritožbo kot neutemeljeno zavrniti in potrditi izpodbijani sklep. Ostale pritožbene navedbe so za pritožbeno rešitev zadeve povsem irelevantne.2 1 Ur. l. RS, št. 73/2007 - uradno prečiščeno besedilo s spremembami. 2 1. odstavek 360. člena ZPP.