Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
22/3-1995
S K L E P
Senat Ustavnega sodišča je v postopku preizkusa ustavne pritožbe na seji dne 22/3-1995
s k l e n i l :
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. II P 627/88 z dne 26/4-1988 se zavrže.
Pritožnik J. L. iz L. v ustavni pritožbi navaja, da mu je bila z izpodbijano sodbo, s katero je Višje sodišče v Ljubljani potrdilo sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enota v Ljubljani, opr. št. P 627/87 z dne 11/2-1988, kršena njegova pravica do garaže, katera mu je bila dodeljena skupaj s stanovanjem na podlagi Pravilnika o dodeljevanju v uporabo stanovanj in garaž (Službeni vojni list, št. 5/86, 18/87 in 9/90). Meni, da so bile njemu in njegovi družini z odvzemom garaže grobo kršene njegove pravice.
Ustavna pritožba je v našem pravnem sistemu popolnoma nov institut, uveden z Ustavo iz leta 1991, ki v 160. členu določa, da Ustavno sodišče odloča tudi o ustavnih pritožbah zaradi kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin s posamičnimi akti. Podrobneje ureja ustavno pritožbo Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94), ki je v svojih prehodnih določbah v 82. členu določil, da so ustavne pritožbe dovoljene le zoper tiste posamične akte, ki so bili izdani po uveljavitvi Ustave Republike Slovenije, to je po 23/12-1991. Ker je bila izpodbijana sodba Višjega sodišča v Ljubljani izdana v letu 1988, torej pred veljavnostjo nove Ustave Republike Slovenije, ustavna pritožba zoper njo ni dovoljena in jo je senat Ustavnega sodišča moral zavreči.
Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi tretjega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in člana dr. Lojze Ude in Franc Testen.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj