Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Odločba sodišča o odmeri sodne takse po 27. členu Zakona o sodnih taksah ni sklep o stroških postopka po 3. odstavku Tarifne številke 2 Taksne tarife, zato se za tak sklep ne plača takse.
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje odpravi.
Z izpodbijanim sklepom je Delovno sodišče v A., Oddelek v B. sklenilo, da je tožnik dolžan plačati sodno takso v višini 4.050,00 SIT za izdani sklep sodišča prve stopnje z dne 21.1.1999. Zoper navedeni sklep se pritožuje tožeča stranka zaradi napačne uporabe materialnega prava v zvezi z obstojem in višino taksne obveznosti.
Pritožba je utemeljena.
Pritožba pravilno uveljavlja, da je sodišče prve stopnje napačno uporabilo določbo 3. odst. Tarifne številke 2 Taksne tarife v zvezi s 27. členom Zakona o sodnih taksah, ko je zaključilo, da je tožeča stranka podala zahtevo za izdajo sklepa o stroških postopka, to je odločbe o odmeri takse. Pritožbeno sodišče se strinja, da odločba sodišča o odmeri takse ni sklep o stroških postopka. Takse izterja po uradni dolžnosti sodišče prve stopnje. 27. člen Zakona o sodnih taksah se nahaja v poglavju IV. o izterjavi neplačane takse.
Izpodbijani sklep sodišča prve stopnje oziroma odločbe o odmeri takse ni sklep o stroških postopka. Po I. odst. 151. člena ZPP so pravdni stroški opredeljeni kot izdatki, ki nastanejo med postopkom ali zaradi postopka. Odločba o izterjavi sodne takse ni sklep o takem izdatku.
Zaradi napačne uporabe navedenih določb ZPP. Zakona o sodnih taksah in Taksne tarife je bilo treba pritožbi tožnika ugoditi in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje odpraviti kot nezakonit.