VSL sklep I Cp 888/2011
ECLI:SI:VSLJ:2011:I.CP.888.2011 Civilni oddelek
kriterij uspeha stroški imenovanje arbitra opustitev imenovanja arbitra
Višje sodišče v Ljubljani
6. september 2011
Povzetek
Sodišče je ugotovilo, da opustitev imenovanja arbitra s strani nasprotnega udeleženca ne predstavlja zakrivljenega ravnanja, zato je odločilo, da vsak udeleženec krije svoje stroške postopka, nasprotni udeleženec pa sam krije svoje pritožbene stroške.
- Opustitev imenovanja arbitra s strani nasprotnega udeleženca in vprašanje krivdnega načela pri povrnitvi stroškov.Ali opustitev imenovanja arbitra s strani nasprotnega udeleženca predstavlja zakrivljeno ravnanje, zaradi katerega bi moral nasprotni udeleženec predlagatelju povrniti stroške?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Jedro
Opustitev imenovanja arbitra s strani nasprotnega udeleženca tudi ne predstavlja zakrivljenega ravnanja nasprotnega udeleženca, zaradi katerega bi moral nasprotni udeleženec predlagatelju povrniti stroške po krivdnem načelu. Nasprotni udeleženec je svoje ravnanje utemeljeval z razlago med pravdnima strankama spornega pogodbenega določila glede reševanja sporov med strankama, ki pa je sodišče prve stopnje ni sprejelo. Neutemeljeno upiranje nasprotnega udeleženca samo po sebi še ni zakrivljeno ravnanje.
Izrek
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep tako spremeni, da predlagatelj in nasprotni udeleženec krijeta vsak svoje stroške postopka.
II. Nasprotni udeleženec sam krije svoje pritožbene stroške.
Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije