Povzetek je pripravila umetna inteligenca, zato ga preverite v besedilu sodbe.
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Opustitev imenovanja arbitra s strani nasprotnega udeleženca tudi ne predstavlja zakrivljenega ravnanja nasprotnega udeleženca, zaradi katerega bi moral nasprotni udeleženec predlagatelju povrniti stroške po krivdnem načelu. Nasprotni udeleženec je svoje ravnanje utemeljeval z razlago med pravdnima strankama spornega pogodbenega določila glede reševanja sporov med strankama, ki pa je sodišče prve stopnje ni sprejelo. Neutemeljeno upiranje nasprotnega udeleženca samo po sebi še ni zakrivljeno ravnanje.
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep tako spremeni, da predlagatelj in nasprotni udeleženec krijeta vsak svoje stroške postopka.
II. Nasprotni udeleženec sam krije svoje pritožbene stroške.