Jedro

Spor je gospodarski, saj sta obe pravdni stranki bodisi gospodarska družba (tožnik) bodisi javni zavod (toženka). Zato je za odločanje v skladu s 7. točko drugega odstavka 32. člena ZPP pristojno okrožno sodišče.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Novi Gorici.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, je s sklepom z dne 16. 5. 2012 na ugovor dolžnika razveljavil sklep o izvršbi VL 31252/2012 z dne 15. 3. 2012 v delu, v katerem je dovoljena izvršba, in odločilo, da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Tolminu.

2. Okrajno sodišče v Tolminu je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. in drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP). Po stališču tega sodišča je za odločanje v zadevi stvarno in krajevno pristojno Okrožno sodišče v Novi Gorici, ker gre za gospodarski spor. Tožnik je namreč gospodarska družba, toženka pa javni zavod.

3. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Novi Gorici.

4. Okrajno sodišče v Tolminu pravilno navaja, da so v predmetni zadevi izpolnjeni personalni kriteriji iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Spor je res gospodarski, saj sta obe pravdni stranki bodisi gospodarska družba (tožnik) bodisi javni zavod (toženka). Zato je za odločanje v skladu s 7. točko drugega odstavka 32. člena ZPP pristojno okrožno sodišče. V konkretnem primeru je to na podlagi kriterija iz 48. člena v zvezi s prvim odstavkom 46. člena ZPP Okrožno sodišče v Novi Gorici.