Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep V Kp 64712/2012

ECLI:SI:VSLJ:2016:V.KP.64712.2012 Kazenski oddelek

izločitev dokazov nedovoljena pritožba napačen pravni pouk
Višje sodišče v Ljubljani
8. september 2016
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V skrajšanem postopku je izločitev dokazov (18. člen ZKP) urejena v drugem odstavku 435. člena ZKP. Zoper sklep, s katerim sodišče prve stopnje odloča o izločitvi dokazov, je dovoljena pritožba le v primeru, če sodišče izloči dokaze, torej v primeru pozitivne odločitve.

Izrek

Pritožba zagovornika obdolženega A. A. se zavrže.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog zagovornika obdolženega A. A. za izločitev dokazov z dne 2. 11. 2015. 2. Zoper sklep se je pritožil zagovornik obdolženca zaradi kršitev določb kazenskega postopka in predlagal, da Višje sodišče v Ljubljani pritožbi zagovornika ugodi tako, da izpodbijani sklep spremeni in zahtevi za izločitev listin z dne 21. 10. 2015 ugodi.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Po preizkusu razlogov izpodbijanega sklepa in pritožbenih navedb zagovornika, pritožbeno sodišče ugotavlja, da pritožba zoper izpodbijani sklep sodišča prve stopnje ni dopustna. Sodišče prve stopnje je izpodbijani sklep sicer opremilo s poukom o pravici do pritožbe, vendar pa napačni pravni pouk ne ustvarja pravice do pritožbe.

5. Zakon o kazenskem postopku (ZKP) v skrajšanem postopku ureja izločitev nedovoljenih dokazov (18. člen ZKP) v drugem odstavku 435. člena in sicer je le-ta možna ob uradnem preizkusu obtožnega predloga, preden sodnik odredi vročitev le-tega obdolžencu. Drugi odstavek 435. člena ZKP določa, da v primeru, ko sodnik sam ali na predlog strank ugotovi, da so v spisih zapisniki ali obvestila iz 83. člena tega zakona, izda sklep o njihovi izločitvi. O pritožbi zoper tak sklep odloča sodišče druge stopnje, ki sme glede na vsebino izločenega dokaza odrediti, da se glavna obravnava opravi pred drugim sodnikom. Upoštevajoč navedeno določbo je torej zoper sklep, s katerim sodišče prve stopnje odloča o izločitvi dokazov, dovoljena pritožba le v primeru, če sodišče izloči dokaze, torej v primeru pozitivne odločitve. V primeru, ko sodišče prve stopnje s posebnim sklepom ugotovi, da ne gre za nedovoljene dokaze in jih ne izloči in o svoji odločitvi izda sklep, zoper ta sklep ni pritožbe.

6. Upoštevajoč že citirano določbo drugega odstavka 435. člena ZKP in drugi odstavek 375. člena ZKP, je pritožbeno sodišče pritožbo zagovornika obdolženca kot nedovoljeno zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia