- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 1255/2022
ECLI:SI:VSLJ:2022:II.CP.1255.2022 Civilni oddelek
Povzetek
- Zakonitost odpusta iz oddelka pod posebnim nadzoromAli je bila odločitev Psihiatrične bolnišnice X o odpustu A. A. iz oddelka pod posebnim nadzorom skladna z določbami ZDZdr?
- Utemeljenost pritožbeAli je pritožba sina zadržane osebe B. B. utemeljena glede na dejstvo, da je bila A. A. odpustila pred potekom roka iz sklepa sodišča?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V obravnavani zadevi je očitno prišlo do situacije, ki jo obravnava prvi odstavek 71. člena ZDZdr. Ta določa, da lahko psihiatrična bolnišnica osebo, ki se ji zdravstveno stanje toliko izboljša, da ni več razlogov za zadržanje v oddelku pod posebnim nadzorom, še pred potekom roka iz sklepa sodišča odpusti iz oddelka pod posebnim nadzorom in o tem obvesti sodišče.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da je sprejem na zdravljenje osebe A. A., rojene ... 1941, v oddelek pod posebnim nadzorom, brez sklepa sodišča, ki ga je izvedla Psihiatrična bolnišnica X, utemeljen in se navedena oseba zadrži na zdravljenju na oddelku pod posebnim nadzorom Psihiatrične bolnišnice X do dne 6. 8. 2022. 2. Zoper ta sklep se je pravočasno pritožil sin zadržane osebe B. B. in navaja, da v izpodbijanem sklepu nikjer ne piše, da se mamo iz PB X lahko izpusti pred 6. 8. 2022. Zapisano je celo, da tam mora biti, kljub temu in kljub njegovemu nasprotovanju pa so jo odpustili. Pojasnjuje, da je mama v res slabem stanju, in prosi, da se napako popravi.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Iz spisa izhaja, da je Psihiatrična bolnišnica X 3. 7. 2022 podala predlog za premestitev A. A. v oddelek pod posebnim nadzorom brez privolitve. Sodišče prve stopnje je na dan odločanja dne 6. 7. 2022 z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da je predlog utemeljen, ker so zanesljivo izkazane vse zakonske predpostavke iz prvega odstavka 39. člena ZDZdr1, in sklenilo, da se osebo zadrži na zdravljenju na oddelku pod posebnim nadzorom Psihiatrične bolnišnice X do dne 6. 8. 2022. Pritožnik odločitve, sprejete z navedenim sklepom, ne izpodbija. Pravilno tudi razume vsebino izpodbijanega sklepa. Vendar je v obravnavani zadevi očitno prišlo do situacije, ki jo obravnava prvi odstavek 71. člena ZDZdr. Ta določa, da lahko psihiatrična bolnišnica osebo, ki se ji zdravstveno stanje toliko izboljša, da ni več razlogov za zadržanje v oddelku pod posebnim nadzorom, še pred potekom roka iz sklepa sodišča odpusti iz oddelka pod posebnim nadzorom in o tem obvesti sodišče. Navedeno je Psihiatrična bolnišnica X tudi storila. Iz obvestila o odpustu z dne 8. 7. 2022, ki ga je Okrajno sodišče v Radovljici prejelo po elektronski pošti, izhaja, da je bila A. A. 7. 7. 2022 premeščena na odprti oddelek ali v dnevno bolnišnico. Premestitev tako temelji na strokovni odločitvi Psihiatrične bolnišnice X in zakonskem pooblastilu, ki ga psihiatrični bolnišnici daje prvi odstavek 71. člena ZDZdr.
5. Pritožnik odločitve, sprejete z izpodbijanim sklepom, ne napada. Pritožbeno sodišče tudi ne ugotavlja kršitev, na katere mora paziti po uradni dolžnosti. Zato je treba pritožbo kot neutemeljeno zavrniti in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrditi (2. točka 365. člena ZPP2 v zvezi z 42. členom ZNP-13).
1 Zakon o duševnem zdravju, Uradni list RS, št. 77/08 s kasnejšimi spremembami. 2 Zakon o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/1999, s kasnejšimi spremembami 3 Zakon o nepravdnem postopku, Uradni list RS, št. 16/2019