Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-317/06

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

9. 10. 2008

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Sama Kuščerja, Ljubljana, na seji 9. oktobra 2008

sklenilo:

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 1. in 2. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 121/05) se ustavi.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik je na Ustavnem sodišču osebno vložil pobudo za oceno ustavnosti 1. in 2. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalnih volitvah (ZLV-F), ki je ni podpisal. V njej navaja, da za zastopanje v postopku pred Ustavnim sodiščem pooblašča dr. Andraža Terška, ki na pobudi prav tako ni podpisan.

2.Na podlagi prvega odstavka 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS) v zvezi s 97. členom Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – v nadaljevanju ZPP) in v skladu z II. točko Priloge Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) je Ustavno sodišče dr. Andraža Terška pozvalo, naj predloži ustrezno pooblastilo, vendar se ta na poziv ni odzval. Zato je Ustavno sodišče štelo, da pobudnik pobude ni vložil po pooblaščencu in ga pozvalo, naj pobudo podpiše. Pri tem ga je opozorilo, da lahko v primeru, če pobude ne bo ustrezno dopolnil, postopek ustavi.

3.Pošiljka se je vrnila z oznako, da je pobudnik preseljen. Pobudnik Ustavnemu sodišču ni sporočil spremembe naslova. Zato je Ustavno sodišče po prvem odstavku 6. člena ZUstS v zvezi z drugim odstavkom 145. člena ZPP vročitev opravilo tako, da je pisanje pritrdilo na sodno desko. Ker pobudnik v roku, ki mu ga je določilo Ustavno sodišče, pobude ni ustrezno dopolnil, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi druge alineje četrtega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Ciril Ribičič in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

Jože Tratnik

Predsednik

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia