- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 128/2007
ECLI:SI:VSRS:2007:I.R.128.2007 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Krajevno pristojno je sodišče stalnega prebivališča dolžnice.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Celju.
Obrazložitev
Upnik je pri Okrajnem sodišču v Slovenskih Konjicah predlagal izvršbo zaradi izterjave 79.795 SIT z rubežem plače in z rubežem sredstev na dolžničinem računu.
Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah se je s sklepom opr. št. I 350/2006 z dne 17.8.2006 izreklo za krajevno nepristojno in je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Slovenski Bistrici.
Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici je z dopisom opr. št. I 1159/2006 z dne 13.4.2007 spis odstopilo Okrajnemu sodišču v Celju. Menilo je, da mu je bil spis odstopljen po očitni pomoti, saj ima dolžnica stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Celju.
Okrajno sodišče v Celju je z dopisom opr. št. I 943/2007 z dne 17.8.2007 spis vrnilo Okrajnemu sodišču v Slovenski Bistrici s pojasnilom, da je sklep Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah postal pravnomočen in da je zato na njegovi podlagi za izvršbo pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.
Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici ni sprejelo svoje pristojnosti in je s predlogom opr. št. I 893/2007 z dne 24.8.2007 sprožilo spor o pristojnosti. Pojasnilo je, da je v predlogu za izvršbo navedeno dolžničino stalno prebivališče na naslovu ..,, Nova Cerkev, ki spada v sodni okraj Celje, z vpogledom v centralni register prebivalstva pa je ugotovilo, da ima dolžnica stalno prebivališče na naslovu ..., Vojnik, ki spada pod sodni okraj Celje. Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Celju.
V obravnavanem primeru je skladno z določbo 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ, Uradni list RS, št. 51/98 in nadalj.) krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik oziroma dolžnica stalno prebivališče. Dolžnica ima stalno prebivališče na naslovu ... Nova Cerkev, oziroma ..., Vojnik. V obeh primerih gre za območje Občine Vojnik. Ker se po drugem odstavku 114. člena Zakona o sodiščih (ZS, Uradni list RS, št. 19/94 in nadalj.) za območje sodnega okraja šteje območje občine, Vrhovno sodišče zaključuje, da je glede na prebivališče dolžnice na območju sodnega okraja Vojnik pristojno Okrajno sodišče v Celju. Zato je v obravnavanem sporu o pristojnosti na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - UPB3, Uradni list RS, št. 73/2007) odločilo, da je za odločanje v tem izvršilnem postopku pristojno Okrajno sodišče v Celju.