Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
5.11.1998
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. Š. iz B. na seji senata dne 5. novembra 1998
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba A. Š. zoper sklep Davčnega urada Kranj - izpostava Radovljica št. 413-2/98-694-442021 z dne 20.08.1998 se zavrže.
1.Pritožnica izpodbija v izreku navedeni sklep o prisilni izterjavi dolga iz sredstev na dolžnikovem računu.
2.Ustavna pritožba ni bila popolna, saj pritožnica v njej ni navedla, katere človekove pravice so ji bile z izpodbijanim sklepom kršene, niti da so bila v zadevi izčrpana vsa pravna sredstva, ustavna pritožba pa vložena v šestdesetih dneh od vročitve izpodbijanega akta (čl. 53 Zakona o Ustavnem sodišču - Ur.l.RS št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS). Iz vsebine navedb o tem pa tudi ni bilo mogoče smiselno sklepati. Z dopisom z dne 17.9.1998 jo je zato Ustavno sodišče v skladu s čl. 54/2 ZUstS pozvalo k ustrezni dopolnitvi ustavne pritožbe in jo ob tem opozorilo na posledice po 4. alinei prvega odstavka 55. člena ZUstS.
3.Pritožnica kljub temu, da jo je Ustavno sodišče pozvalo k dopolnitvi vloge in jo ob tem opozorilo na posledice nedopolnitve, v določenem roku ustavne pritožbe ni dopolnila, zaradi česar je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sklep sprejel na podlagi 4. alinee 1. odstavka 55. člena ZUstS v senatu v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude in sodnik Franc Testen ter sodnica dr. Dragica Wedam - Lukić.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude