Up-66/96

5.7.1996

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A.P. iz M. na seji senata dne 5.7.1996.

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A.P. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 676/94-6 z dne 17.1.1996 se ne sprejme.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnik je dne 14.3.1996 vložil ustavno pritožbo zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 676/94-6 z dne 17.1.1996 v zvezi s sklepom Republiškega Zavoda za zaposlovanje Območne enote Maribor št. 000-10198/93 z dne 11.6.1993, s katerim je bil prekinjen postopek za priznanje pravice do denarnega nadomestila med brezposelnostjo do rešitve predhodnega vprašanja.

2.Pozvan k dopolnitvi ustavne pritožbe pritožnik tudi v vlogi z dne 2.4.1996 ni navedel, katera človekova pravica oziroma temeljna svoboščina naj bi mu bila z izpodbijanimi akti kršena.

Vendar je iz navedb dovolj razvidno, da se pritožnik ne strinja s prekinitvijo postopka za priznanje pravice do denarnega nadomestila med brezposelnostjo zaradi rešitve predhodnega vprašanja. Meni, da je bil izpodbijani sklep izdan brez zakonske osnove.

3.Ustavno sodišče po določbi drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) ustavne pritožbe ne sprejme, če očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali svoboščin v primeru iz 50. člena istega zakona.

4.Iz obrazložitev izpodbijane sodbe Vrhovnega sodišča in sklepa Republiškega Zavoda za zaposlovanje Območne enote Maribor v zvezi z njunima izrekoma povsem jasno izhaja, da pritožniku s tema posamičnima aktoma ni bila kršena nobena človekova pravica ali temeljna svoboščina. Zato ustavne pritožbe ni bilo mogoče sprejeti.

5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 1. alinee drugega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Lovro Šturm in člana dr. Tone Jerovšek in mag. Matevž Krivic.

Predsednik senata dr. Lovro Šturm