- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Up 855/2001
ECLI:SI:VSRS:2001:I.UP.855.2001 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je bila tožba vložena po poteku petnajstdnevnega roka, je bila prepozna.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani, št. U 1423/2000 z dne 5.7.2001.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom na podlagi 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 16. členom Zakona o upravnem sporu (ZUS) kot prepozno zavrglo pritožbo tožnic zoper sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani, št. U 1423/2000-6 z dne 11.6.2001. V obrazložitvi izpodbijanega sklepa sodišče navaja, da se po določbi 2. odstavka 70. člena ZUS pritožba lahko vloži v petnajstih dneh od vročitve prepisa sodbe strankam. Iz poštne povratnice je razvidno, da je bila tožnicama sporna sodba vročena dne 15.6.2001. Ker sta pritožbo vložili dne 3.7.2001 (kar je razvidno iz dohodne štampiljke sodišča in podatkov Pošte K. na kuverti) torej po poteku petnajstdnevnega roka (le ta je potekel v ponedeljek, 2.7.2001), je bila prepozna.
Tožnici v pritožbi navajata, da je sodišče zavrnilo pritožbo zaradi "nepomembnega pritožbenega roka", pri tem pa ostaja "aktualna problematika" nerešena, zato zahtevata obnovo postopka.
Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.
Pritožba ni utemeljena.
Iz izpodbijanega sklepa in ostalih predloženih spisov izhaja, da je bila sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije, št. U 1423/2000-6 z dne 11.6.2001 tožnicama vročena dne 15.6.2001, pritožbo pa sta poslali priporočeno po pošti dne 3.7.2001, kar izhaja iz podatkov o odposlani oziroma prispeli poštni pošiljki. Pritožbeno sodišče se zato strinja s presojo prvostopnega sodišča, da je bila pritožba tožnic prepozna, saj je bila vložena po poteku petnajstdnevnega pritožbenega roka, ki je potekel v ponedeljek, 2.7.2001. Ker je navedeni zakoniti procesni rok prekluzivne narave, sta tožnici z zamudo tega roka izgubili pravico do pritožbe.
Ker tožnici glede teh ugotovitev, bistvenih za odločitev, nista navajali nobenih pritožbenih ugovorov, je pritožbeno sodišče v skladu s 73. členom ZUS, v zvezi z 68. členom ZUS, pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep.