Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-249/07

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

13. 12. 2007

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Gvida Modrijana, Kranj, na seji 13. decembra 2007

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti obrazcev Geodetske uprave za popis nepremičnin po Zakonu o evidentiranju nepremičnin (Uradni list RS, št. 47/06) se zavrže.

Obrazložitev

1.Pobudnik predlaga presojo ustavnosti in zakonitosti obrazcev Geodetske uprave za popis nepremičnin po Zakonu o evidentiranju nepremičnin (v nadaljevanju ZEN), in sicer izpodbija 14. in 15. točko obrazca "stavba", ki se nanašata na vpis podatkov o letu obnove strehe in o letu obnove fasade, ter 21. in 22. točko obrazca "stanovanje", ki se nanašata na vpis podatkov o tem, ali so bila okna v stanovanju obnovljena in ali so bile inštalacije v stanovanju obnovljene. Kot zatrjuje pobudnik, navedena obrazca zahtevata vpis podatkov, ki jih peti odstavek 103. člena ZEN ne predvideva. Zato se po mnenju pobudnika ti podatki zbirajo nezakonito.

2.Po prvem odstavku 160. člena Ustave je Ustavno sodišče med drugim pristojno odločati o skladnosti zakonov z Ustavo, o skladnosti podzakonskih predpisov in predpisov lokalnih skupnosti z Ustavo in zakonom ter o skladnosti splošnih aktov, izdanih za izvrševanje javnih pooblastil, z Ustavo, zakoni in podzakonskimi predpisi. Pobudnik izpodbija posamezne točke obrazcev Geodetske uprave za popis nepremičnin po ZEN. Ker navedeni obrazci po svoji pravni naravi niso niti predpis niti splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil, jih Ustavno sodišče ni pristojno presojati. Glede na navedeno je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Franc Grad, mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejelo soglasno.

Jože Tratnik

Predsednik

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia