Jedro

Zgolj verjetnost, da bo stranka v postopku predlagala izločitev sodnikov ali delegacijo ne predstavlja utemeljenega razloga za delegacijo zaradi ekonomičnosti postopka. Vendar pa je v primeru, ko je stranka postopka sodnica pristojnega sodišča podan "drug tehten razlog" v smislu določbe 67. člena ZPP, ker je z delegacijo izpolnjena zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča.

Izrek

Predlogu se ugodi in se določi Okrajno sodišče v Škofji Loki, da postopa v zadevi.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Radovljici je predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je bila tožba vložena proti sodnici tega sodišča A. A. Določitev drugega sodišča bi bila tudi ekonomična, ker je pričakovati, da bosta tožnika predlagala izločitev posameznih sodnic ali delegacijo.

2.

Predlog je utemeljen.

3.

Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi(1). Zgolj verjetnost, da bo stranka v postopku predlagala izločitev sodnikov ali delegacijo ne predstavlja utemeljenega razloga za delegacijo zaradi ekonomičnosti postopka. Vendar pa je v primeru, ko je stranka postopka sodnica pristojnega sodišča podan "drug tehten razlog" v smislu določbe 67. člena ZPP, ker je z delegacijo izpolnjena zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča. Op. št. (1): 67. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP.