Up-279/96

7.3.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe S. V. M. iz M. na seji senata dne 7.3.1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba S. V. M. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 712/95 z dne 23.2.1996 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 173/92 z dne 10.3.1995 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Sodišče druge stopnje je potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je to zavrnilo pritožnikov zahtevek, da mu toženca izplačata določen znesek kot nagrado za opravljeno odvetniško storitev.

V ustavni pritožbi pritožnik zatrjuje, da sta z izpodbijano sodbo kršeni njegovi pravici do enakosti pred zakonom po 14. členu Ustave in do enakega varstva pravic po 22. členu Ustave.

Po določbi prvega odstavka 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je ustavna pritožba pravočasna, če je vložena v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Pritožnik navaja, da je glede izpodbijane sodbe pri državnem tožilcu vložil pobudo za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti. Ustavno pritožbo vlaga 60. dan po tem, ko je od državnega tožilstva sprejel obvestilo o zavrnitvi pobude.

Ustavno sodišče je že večkrat potrdilo (npr. sklepi v zadevah Up-62/95 z dne 20.6.1995 in št. Up 81/95 z dne 5.7.1995), da si stranka z vložitvijo pobude državnemu tožilcu za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ne zavaruje roka za vložitev ustavne pritožbe. Ta rok je zato začel teči že z vročitvijo izpodbijane sodbe in je očitno zamujen, zato je ustavna pritožba nedopustna in jo je potrebno zavreči.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in sodnika dr. Lojze Ude in Franc Testen. Predsednik senata

mag. Janez Snoj