- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 101/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:I.R.101.2010 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tehten razlog lahko predstavlja tudi dvom, ki bi lahko omajal zaupanje strank v odločanje sodišča.
Izrek
Za odločanje se določi Okrajno sodišče v Žalcu.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Celju je po prejemu tožbe predlagalo delegacijo, ker je mag. D. H. (druga toženka) strokovna sodelavka na pravdnem oddelku tega sodišča in pomaga pri delu vsem sodnicam, ki so razporejene na pravdni oddelek. Ta okoliščina bi pri nasprotni stranki lahko vzbudila dvom o nepristranskosti kateregakoli sodnika celjskega okrajnega sodišča, ki bi vodil to zadevo.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če so za to podani tehtni razlogi.(1) Tak tehten razlog lahko predstavlja tudi dvom, ki bi lahko omajal zaupanje strank v odločanje sodišča. .
Op. št. (1): 67. člen Zakona o pravdnem postopku