Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VDSS sklep Pdp 1036/2012

ECLI:SI:VDSS:2012:PDP.1036.2012 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore

poprava vloge nedovoljena pritožba priprave za glavno obravnavo vodstvo postopka
Višje delovno in socialno sodišče
8. november 2012
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zoper odločbe, izdane med pripravami za glavno obravnavo, ki se nanašajo na vodstvo postopka (skladno s 3. odstavkom 270. člena ZPP), ni pritožbe. Tožnik ni imel pravice za vložitev pritožbe zoper sklep, s katerim mu je sodišče prve stopnje naložilo, da je dolžan v roku 15 dni popraviti vlogo.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom tožeči stranki vrnilo v popravo vlogo z dne 2. 10. 2012 in tožniku odredilo, da jo je dolžan v roku 15 dni popraviti tako, da bo postavil tožbeni zahtevek za vsak mesec posebej in navesti čas, za katerega zahteva dodatek k plači (I. točka izreka sklepa). Za primer, če tožnik vloge v 15 dnevnem roku ne po popravil, pa ga je opozorilo, da bo vlogo zavrglo (II. točka izreka sklepa).

Zoper sklep se sicer skladno s pravnim poukom pritožuje tožnik.

Pritožba ni dovoljena.

Na podlagi 18. točke 1. odstavka 270. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) ima predsednik senata med pripravami na glavno obravnavo do naroka za glavno obravnavo pravico odločati o ukrepih za popravo vlog. Zoper odločbe, izdane med pripravami za glavno obravnavo in se nanašajo na vodstvo postopka, pa skladno s 3. odstavkom 270. člena ni pritožbe. Tako tožnik ni imel pravice za vložitev pritožbe zoper sklep, s katerim mu je sodišče prve stopnje naložilo, da je dolžan v roku 15 dni popraviti vlogo z dne 2. 10. 2012. Iz tega razloga je pritožbeno sodišče njegovo pritožbo, ker tega ni storilo sodišče prve stopnje, skladno s 343. členom ZPP, na podlagi 352. člena ZPP, v zvezi s 346. členom ZPP in 2. odstavkom 17. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/2004 in naslednji), zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia