Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Up 623/2002

ECLI:SI:VSRS:2002:I.UP.623.2002 Upravni oddelek

začasna odredba ukrep urbanističnega inšpektorja postopek s pritožbo prepozna pritožba
Vrhovno sodišče
14. junij 2002
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožba, vložena po izteku tridnevnega pritožbenega roka, je prepozna, zato jo je potrebno zavreči.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo tožnikovo zahtevo za izdajo začasne odredbe z dne 4.12.2000, v kateri je zahteval odložitev izvršitve dveh inšpekcijskih odločb, izpodbijanih v upravnem sporu.

Proti sklepu je tožnik vložil pritožbo. Pritožbeno sodišče je moralo pritožbo zavreči. Po 5. odstavku 69. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 65/97 - popravek in 70/2000 - ZUS) se stranke zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje odločilo o zahtevi za izdajo začasne odredbe, lahko pritožijo v treh dneh. Pritožbeni rok prične teči z vročitvijo sodne odločbe (sklepa) strankam (3. odstavek 21. člena ZUS).

Iz predloženega spisa sodišča prve stopnje (sodne povratnice, pripete k sklepu), je razvidno, da je bil izpodbijani sklep vročen pooblaščenki tožnika 12.12.2000. Za tožnika je tako začel teči tridnevni pritožbeni rok za vložitev pritožbe naslednji dan, to je 13.12.2000. Ta rok se je iztekel v petek, dne 15.12.2000. Iz istega spisa tudi izhaja, da je tožnikova pooblaščenka pritožbo zoper sklep vložila neposredno pri sodišču prve stopnje dne 3.5.2002. Pritožba je zato vložena po izteku pritožbenega roka zanjo, je torej prepozna.

Ker pritožbe kot prepozne ni zavrglo že sodišče prve stopnje, jo je kot takšno zavrglo pritožbeno sodišče na podlagi 352. člena ter 1. in 2. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99), katerega določbe se - glede vprašanj, ki niso urejena v ZUS - primerno uporabljajo v upravnem sporu.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia