Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep Cpg 193/93

ECLI:SI:VSKP:1993:CPG.193.93 Gospodarski oddelek

predlog za izvršbo razširitev predloga za izvršbo sprememba tožbe smiselna uporaba ZPP
Višje sodišče v Kopru
17. junij 1993
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tudi v izvršilnem postopku lahko upnik do konca postopka razširi izvršilni predlog pod pogoji iz 190. člena ZPP.

Izrek

Pritožbi upnika se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim dopolnilnim sklepom je sodišče prve stopnje predlog upnika za razširitev izvršbe za nadaljnje obresti zavrnilo z obrazložitvijo, da jih upnik ni uveljavljal že v predlogu za izvršbo, na podlagi katerega je bila izvršba dovoljena.

Zoper ta sklep se pritožuje upnik iz vseh pritožbenih razlogov in predlaga tudi dovolitev predlagane izvršbe. V pritožbi navaja, da bi moralo sodišče priznati tudi nadaljnje zamudne obresti od 5.11.1992 dalje.

Pritožba upnika je utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izdalo izpodbijani sklep v nasprotju z določilom 190. člena ZPP v zvezi s 14. členom ZIP. V konkretnem primeru je upnik tekom postopka razširil izvršbo še na izterjavo nadaljnjih zamudnih obresti, ki jih v prvotnem izvršilnem predlogu ni zajel. Sodišče prve stopnje pa meni, da taka razširitev izvršbe med izvršilnim postopkom ni dopustna.

Pritožbeno sodišče pa ugotavlja, da je treba tudi v izvršilnem postopku po 14. členu ZIP smiselno uporabljati določila ZPP, torej tudi določila o spremembi tožbe iz 190. člena ZPP. To pomeni, da lahko razširi izvršilni predlog upnik v izvršilnem postopku do konca izvršilnega postopka. Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče ugodilo pritožbi upnika in izpodbijani sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia