- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
UPRS sklep III U 210/2015
ECLI:SI:UPRS:2015:III.U.210.2015 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Drugi odstavek 83. člena ZS, določa da v času sodnih počitnic ne tečejo niti procesni roki in se sodna pisanja ne vročajo, razen če gre za nujne zadeve. Mednje po 9. točki drugega odstavka istega člena sodijo zadeve, za katere tako določa zakon. ZBPP v četrtem odstavku 34. člena določa, da se zadeve v upravnem sporu po tem zakonu obravnavajo kot nujne. Zaradi tega bi moral tožnik ne glede na sodne počitnice tožbo vložiti v zakonsko predpisanem roku.
Izrek
Tožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Tožnik je pri tem sodišču vložil tožbo zoper v uvodu navedeni sklep, s katerim je toženka zavrgla njegovo prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči z dne 27. 2. 2015. 2. Tožba je prepozna.
3. Po prvem odstavku 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek.
4. V obravnavani zadevi je bil upravni postopek končan z izpodbijanim sklepom. Iz povratnice, ki se nahaja v upravnem spisu, je razvidno, da je bil sklep tožnikovi pooblaščenki vročen 8. 7. 2015. Glede na navedeno je tridesetdnevni rok za vložitev tožbe iztekel v petek, 7. 8. 2015, zato je tožba, vložena 25. 8. 2015, glede na prekluzivni tridesetdnevni rok, prepozna. Tožbo je bilo treba zato na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 zavreči. 5. Na navedeno ne vpliva dejstvo, da je rok za vložitev tožbe v obravnavani zadevi tekel v času sodnih počitnic, ki trajajo od 15. julija do 15. avgusta. V tem času sodišča v skladu s prvim odstavkom 83. člena Zakona o sodiščih (ZS) opravljajo naroke in odločajo samo v nujnih zadevah. Kot določa drugi odstavek tega člena, v času sodnih počitnic ne tečejo niti procesni roki in se sodna pisanja ne vročajo, razen če gre za nujne zadeve. Mednje po 9. točki drugega odstavka istega člena sodijo zadeve, za katere tako določa zakon.
6. Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP) v četrtem odstavku 34. člena določa, da se zadeve v upravnem sporu po tem zakonu obravnavajo kot nujne. Zaradi tega bi moral tožnik neglede na sodne počitnice tožbo vložiti v zakonsko predpisanem roku (enako stališče izhaja tudi iz sklepa Vrhovnega sodišča RS št. I Up 437/2012 z dne 10. 4 2013). Ker tega ni storil, jo je sodišče na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 kot prepozno zavrglo.