Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Toženi stranki nagrada za narok ne gre. V konkretni zadevi namreč narok ni bil opravljen, ker je prišlo do umika tožbe še pred narokom in je bil že razpisan narok preklican.
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se znesek pravdnih stroškov, ki jih je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki zniža za 378,00 EUR (na 429,50 EUR).
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pritožbene stroške v višini 102,12 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po poteku roka do plačila.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo postopek in odločilo, da mora tožeča stranka v 15 dneh povrniti toženi stranki njene stroške postopka v znesku 807,50 EUR, v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
2. Zoper sklep se pritožuje tožeča stranka, zaradi bistvenih kršitev določb postopka, napačne uporabe materialnega prava ter zmotno oziroma nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja in predlaga, da Višje sodišče izpodbijani sklep spremeni v odločitvi o stroških, podrejeno, da sklep razveljavi in zadevo vrne prvostopenjskemu sodišču v ponovno odločanje. Navaja, da je v odločitvi o stroških postopka izpodbijani sklep nepravilen in nezakonit. Odločitev o stroških je napačna, ker je sodišče toženi stranki priznalo nagrado za narok, narok pa v tej zadevi ni bil izveden, saj je še pred prvim narokom tožeča stranka umaknila tožbo, naslovni organ pa je narok nemudoma preklical. Nagrada za narok se prizna samo, če je narok opravljen. Prav tako je tožeča stranka priglasila najvišji pavšal v znesku 20,00 EUR, vendar tega ne obrazloži, tožeči stranki se zdi odmera pavšala pretirana.
3. Pritožba je delno utemeljena.
4. Utemeljena je pritožbena navedba tožeče stranke, da toženi stranki nagrada za narok ne gre. V konkretni zadevi namreč narok ni bil opravljen, ker je prišlo do umika tožbe še pred narokom in je bil že razpisan narok preklican. Do zastopanja stranke na naroku ni prišlo, pooblaščenec se naroka sploh ni udeležil, ker le-tega ni bilo in uporaba tar. št. 3102 Odvetniške tarife (OT) ne pride v poštev (prim. opombo 2.3. tretjega dela ter tar. št. 3103 OT).
5. Neutemeljeno pa pritožba izpodbija priznani pavšal v znesku 20,00 EUR za plačilo poštnih in telekomunikacijskih storitev. Te lahko namreč stranka zahteva v pavšalnem znesku v višini 20 % nagrade, vendar največ 20,00 EUR. Ker 20 % pravilno priznane nagrade za postopek na prvi stopnji znaša 81,90 EUR, je toženi stranki pravilno priznanih 20,00 EUR, kolikor je lahko najvišji pavšalni znesek.
6. Glede na navedeno je bilo potrebno pritožbi delno ugoditi in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu, to je v odločitvi o stroških postopka spremeniti tako, da se ti znižajo za s strani sodišča prve stopnje priznano nagrado za narok v znesku 378,00 EUR, kot to izhaja iz izreka tega sklepa (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP). V presežku, torej za dodatno znižanje stroškov, ni podlage in je pritožba v tem delu neutemeljena, zato jo je bilo potrebno zavrniti in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrditi (2. točka 365. člena ZPP).
7. Tožeča stranka je s pritožbo delno uspela, zato ji gredo glede na njen uspeh pritožbeni stroški. Glede na to, da se je pritoževala le glede pravdnih stroškov, njenih stroškov ni bilo mogoče odmerjati od siceršnje vrednosti spornega predmeta, pač pa ji je sodišče druge stopnje stroške priznalo glede na znesek, s katerim je glede stroškov v pritožbi uspela, torej glede na nagrado za narok v znesku 378,00 EUR. Upoštevaje to vrednost znaša nagrada za postopek 48,00 EUR, administrativni stroški (20 %) pa 9,60 EUR. Na to je potrebno prišteti še 20 % DDV v višini 11,52 EUR, poleg tega pa gredo tožeči stranki še stroški za sodno takso za pritožbo v višini 33,00 EUR. Vsi pritožbeni stroški, ki jih je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki tako znašajo 102,12 EUR (165. in 154. člen ZPP).