Jedro

Tožnik je po prejemu vabila na glavno obravnavo pisno umaknil tožbo. Ker umika tožbe ni mogoče preklicati, toženec pa se je z umikom strinjal, je sodišče postopek zakonito ustavilo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom, zaradi umika tožbe, postopek v socialnem sporu ustavilo.

Zoper sklep je pritožbo vložil tožnik. V pritožbi navaja, da če je pravno možno, naj v veljavi ostane odločba iz leta 1992 ter da dobi povrnjeno razliko denarja od leta 2010. Meni, da je bil prikrajšan zaradi svetovanja pravnice na A. glede invalidske upokojitve. V kolikor pa to ni možno, pa lahko odstopi od tožbe, saj je odstopno izjavo tudi že podal, to pa iz razloga, ker je bil preveč razburjen zaradi negativnega usklajevanja vsiljene pokojnine.

Pritožba ni utemeljena.

Po preizkusu zadeve pritožbeno sodišče ugotavlja, da sodišče prve stopnje ni kršilo postopkovnih določb, na katere pritožbeno sodišče na podlagi 2. odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) pazi po uradni dolžnosti.

Iz dokumentacije v spisu je razvidno, da je tožnik vložil tožbo zoper dokončno odločbo tožene stranke št. ... z dne 17. 5. 2011. Spor se je nanašal na priznanje pravic iz invalidskega zavarovanja. Sodišče prve stopnje je v zadevi razpisalo narok za glavno obravnavo. Vabilo je bilo tožniku vročeno dne 29. 3. 2013. Po prejemu tega vabila pa je tožnik dne 8. 5. 2013 posredoval pisni umik tožbe.

Pisni umik tožbe je sodišče posredovalo toženi stranki, ki je dne 14. 5. 2013 sodišču sporočila, da se z umikom tožbe strinja.

ZPP v 188. členu določa, da tožeča stranka lahko umakne tožbo brez privolitve tožene stranke, preden se tožena stranka z vložitvijo odgovora na tožbo spusti v obravnavanje glavne stvari. Tožbo lahko umakne tudi pozneje, vse do konca glavne obravnave, če tožena stranka v to privoli. Če je tožba umaknjena, izda sodišče sklep o ustavitvi postopka. V predmetni zadevi je tožnik posredoval pisni umik tožbe, kar nenazadnje omenja tudi sam v pritožbi. Pisnega umika tožbe pa naknadno ni več mogoče preklicati. Tožena stranka se je z umikom tožbe strinjala in v tem primeru je sodišče prve stopnje glede na že citirano določbo ZPP, utemeljeno odločilo, da se postopek zaradi umika tožbe, v socialnem sporu ustavi. Izjava o umiku tožbe je namreč neposredno učinkujoče procesno dejanje, zato je od trenutka, ko se z njo seznani sodišče, taka izjava nepreklicna. Za odločitev v zadevi ni odločilno, kakšni so bili tožnikovi motivi za umik tožbe, prav tako tudi ne, da naj bi bil v času umika tožbe razburjen, kot to navaja v pritožbi.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 2. točke 365. člena ZPP pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.