Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
6.11.1996
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe I. N. z V. na seji senata dne 6. novembra 1996
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba I. N. zoper odločbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pdp 1368/94 z dne 14. septembra 1995 se zavrže.
1.Pritožnik navaja, da mu je z izpodbijano odločbo Višje delovno in socialno sodišče kršilo temeljne človekove pravice, ker je nezakonito odločilo v zvezi z izrečenim disciplinskim ukrepom prenehanja delovnega razmerja.
2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94, v nadaljevanju: ZUstS) se lahko vloži ustavna pritožba šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3.Pritožnik, kot izhaja iz spisne dokumentacije te ustavne pritožbe, ni izčrpal vseh pravnih sredstev. Pritožnik bi lahko vložil revizijo zoper odločbo Višjega delovnega in socialnega sodišča, ki jo spodbija s to ustavno pritožbo, v skladu s podlagami Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94, v nadaljevanju: ZDSS) in Zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77, 36/80, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90 in 27/90, v nadaljevanju: ZPP), ki se na podlagi prvega odstavka 4. člena Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o neodvisnosti in samostojnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I in 45/94-I) uporablja kot predpis Republike Slovenije, vendar te možnosti ni izkoristil. Zato je bilo treba njegovo ustavno pritožbo zavreči.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in sodnika dr. Lojze Ude in Franc Testen. Predsednik senata
mag. Janez Snoj