Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-291/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-291/97

12.12.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. G. iz L., ki ga zastopa U. K., odvetnik v L. na seji dne 12.12.1997 s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. G. zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije št. U 1417/94 z dne 9.4.1997 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik je dne 3.10.1997 vložil ustavno pritožbo zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 1417/94 z dne 9.4.1997, s katero je bila zavrnjena tožba pritožnika. Pritožnik zatrjuje, da so mu bile z izpodbijano sodbo kršene pravice iz 25. in 33. člena Ustave.

Predlaga, da Ustavno sodišče izpodbijano sodbo odpravi ali razveljavi in zadevo vrne Vrhovnemu sodišču v ponovno odločanje.

Po določbi prvega odstavka 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je ustavna pritožba pravočasna, če je vložena v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.

Sklicevanje pritožnika na to, da je pri Državnem tožilcu vložil pobudo za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti, na potek roka za vložitev ustavne pritožbe nima vpliva. Zahteva za varstvo zakonitosti ni pritožnikovo pravno sredstvo, ampak sredstvo državnega tožilca. Ustavno sodišče je že večkrat potrdilo (npr. sklep v zadevi št. Up-105/95, OdlUs IV/175), da si stranka z vložitvijo pobude državnemu tožilcu za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ne zavaruje roka za vložitev ustavne pritožbe.

Pritožnik je s tožbo v upravnem sporu izčrpal pravna sredstva, zato je začel rok za vložitev ustavne pritožbe teči naslednji dan od dneva, ko mu je bila vročena sodba Vrhovnega sodišča.

Pritožniku je bila sodba vročena dne 9.6.1997, ustavno pritožbo pa je vložil dne 3.10.1997, torej po poteku šestdesetdnevnega roka od vročitve izpodbijane sodbe.

Ker je ustavna pritožba prepozna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.

Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v senatu v sestavi: predsednik senata dr. Tone Jerovšek ter člana dr. Lovro Šturm in mag. Matevž Krivic. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik senata dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia