- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-717/21
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
10. 3. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki sta jo vložila družba KOVINAR, d. o. o., Vitanje, in Marko Lukić, Slovenska Bistrica, ki ju zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, na seji 10. marca 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklepa Vrhovnega sodišča št. III DoR 66/2021 in št. III DoR 68/2021, oba z dne 27. 7. 2021 in zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Celju št. Cpg 5/2021 z dne 10. 3. 2021 v zvezi s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. I Pg 398/2018 z dne 10. 1. 2020 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS). Senat se pri tem ni ukvarjal z vprašanjem obstoja procesnih predpostavk glede prve pritožnice.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez ter člana in dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez Namestnik predsednika senata