Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 96/2026

ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.96.2026 Civilni oddelek

predlog za dopustitev revizije laični predlog postulacijska sposobnost pravniški državni izpit (PDI) nedovoljen predlog za dopustitev revizije zavrženje predloga za dopustitev revizije
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
6. julij 2026
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Stranka lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je ugovoru dolžnika delno ugodilo in sklep o izvršbi razveljavilo ter predlog za izvršbo zavrnilo glede izterjave zakonskih zamudnih obresti od zneska glavnice 159,11 EUR za čas od 5. 9. 2015 do vključno 9. 4. 2022 in glede izterjave zakonskih zamudnih obresti od zneska izvršilnih stroškov 130 EUR za čas od 2. 10. 2015 do vključno 9. 4. 2022. V ostalem delu je ugovor dolžnika zavrnilo.

2.Sodišče druge stopnje je pritožbo dolžnika zavrnilo in v izpodbijanem delu potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3.Zoper sklep sodišča druga stopnje dolžnik vlaga vlogo, poimenovano pritožba. Uveljavlja procesne kršitve, zmotno uporabo materialnega prava in nepopolno ugotovitev dejanskega stanja. Vloga po svojem smislu in vsebini pomeni predlog za dopustitev revizije in kot takega ga je Vrhovno sodišče tudi obravnavalo.

4.Predlog ni dovoljen.

5.V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi stranka opravlja postopkovna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP, v zvezi s prvim odstavkom 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju, v nadaljevanju ZPP). Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen dokaz o izpolnjevanju pogojev iz četrtega odstavka 86. člena ZPP, sodišče vlogo zavrže (367.č v zvezi s prvim odstavkom 91. člena ZPP in prvim odstavkom 10. člena ZIZ).

6.V obravnavanem primeru je predlog za dopustitev revizije vložil dolžnik sam, ki pa ni niti navedel niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit.

7.Vrhovno sodišče je zato dolžnikov predlog zavrglo (377. člen v zvezi s 367.č členom ZPP in prvim odstavkom 10. člena ZIZ). Senat, naveden v uvodu sklepa, je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia