Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Izpodbijana odločba, s katero je bil postopek tudi končan, je bila tožeči stranki vročena dne 1. 12. 2010, kar izhaja iz vročilnice k tej odločbi. Iz poštne oznake na ovojnici, v kateri je tožba prispela k sodišču, izhaja, da je tožeča stranka tožbo oddala priporočeno na pošto šele 6. 1. 2011, torej po poteku roka iz 28. člena ZUS-1, zato je bilo treba takšno tožbo zavreči kot prepozno.
Tožba se zavrže.
Tožena stranka je z izpodbijano odločbo odločila, da se prošnja tožeče stranke za dodelitev brezplačne pravne pomoči v obliki in obsegu pravnega svetovanja in zastopanja v postopku pred sodiščem na prvi stopnji v zvezi z odločbo Upravnega sodišča RS v Ljubljani, opr. št. Bpp 118/2010-4 z dne 19. 8. 2010, ter kot oprostitev plačila stroškov sodnega postopka in sodnih taks, zavrne.
Tožeča stranka se s to odločitvijo ne strinja in v tožbi med drugim navaja, da je za pravilno reševanje zadeve potreben pravni strokovnjak, zato potrebuje brezplačno pravno pomoč. Dokler mu ne bo odobrena ustrezna pravna pomoč za pravilno reševanje sporov, nobena odločba tožene stranke ne bo pravilna in zakonita, poleg tega pa je kršena tudi Ustava RS in Evropska konvencija o človekovih pravicah in svoboščinah.
Tožena stranka je sodišču dostavila upravni spis, ki se nanaša na obravnavano zadevo, na tožbo pa vsebinsko ni odgovorila.
Tožba ni dovoljena.
Po določbi 1. odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in 62/10, ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan. Po 2. odstavku 29. člena istega zakona se šteje, da je bila tožba vložena pri sodišču isti dan, kot je bila priporočeno oddana na pošto.
Po vpogledu v upravni spis sodišče ugotavlja, da je bila izpodbijana odločba, s katero je bil postopek tudi končan, tožeči stranki vročena dne 1. 12. 2010, kar izhaja iz vročilnice k tej odločbi. Iz poštne oznake na ovojnici, v kateri je tožba prispela k sodišču, izhaja, da je tožeča stranka tožbo oddala priporočeno na pošto šele 6. 1. 2011, torej po poteku navedenega roka. Ker je sodišče tako ugotovilo, da je bila tožba vložena prepozno, jo je v okviru predhodnega preizkusa, na podlagi 2. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1, zavrglo.