Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

sklep I U 31/2011

ECLI:SI:UPRS:2011:I.U.31.2011 Upravni oddelek

upravni spor pravočasnost tožbe zavrženje tožbe
Upravno sodišče
22. marec 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Izpodbijana odločba, s katero je bil postopek tudi končan, je bila tožeči stranki vročena dne 1. 12. 2010, kar izhaja iz vročilnice k tej odločbi. Iz poštne oznake na ovojnici, v kateri je tožba prispela k sodišču, izhaja, da je tožeča stranka tožbo oddala priporočeno na pošto šele 6. 1. 2011, torej po poteku roka iz 28. člena ZUS-1, zato je bilo treba takšno tožbo zavreči kot prepozno.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožena stranka je z izpodbijano odločbo odločila, da se prošnja tožeče stranke za dodelitev brezplačne pravne pomoči v obliki in obsegu pravnega svetovanja in zastopanja v postopku pred sodiščem na prvi stopnji v zvezi z odločbo Upravnega sodišča RS v Ljubljani, opr. št. Bpp 118/2010-4 z dne 19. 8. 2010, ter kot oprostitev plačila stroškov sodnega postopka in sodnih taks, zavrne.

Tožeča stranka se s to odločitvijo ne strinja in v tožbi med drugim navaja, da je za pravilno reševanje zadeve potreben pravni strokovnjak, zato potrebuje brezplačno pravno pomoč. Dokler mu ne bo odobrena ustrezna pravna pomoč za pravilno reševanje sporov, nobena odločba tožene stranke ne bo pravilna in zakonita, poleg tega pa je kršena tudi Ustava RS in Evropska konvencija o človekovih pravicah in svoboščinah.

Tožena stranka je sodišču dostavila upravni spis, ki se nanaša na obravnavano zadevo, na tožbo pa vsebinsko ni odgovorila.

Tožba ni dovoljena.

Po določbi 1. odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in 62/10, ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan. Po 2. odstavku 29. člena istega zakona se šteje, da je bila tožba vložena pri sodišču isti dan, kot je bila priporočeno oddana na pošto.

Po vpogledu v upravni spis sodišče ugotavlja, da je bila izpodbijana odločba, s katero je bil postopek tudi končan, tožeči stranki vročena dne 1. 12. 2010, kar izhaja iz vročilnice k tej odločbi. Iz poštne oznake na ovojnici, v kateri je tožba prispela k sodišču, izhaja, da je tožeča stranka tožbo oddala priporočeno na pošto šele 6. 1. 2011, torej po poteku navedenega roka. Ker je sodišče tako ugotovilo, da je bila tožba vložena prepozno, jo je v okviru predhodnega preizkusa, na podlagi 2. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1, zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia