- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cp 577/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:II.CP.577.2015 Civilni oddelek
Povzetek
- Ali lahko oseba, ki je umrla, vloži pritožbo v pravdnem postopku?Sodna praksa obravnava vprašanje, ali lahko oseba, ki je umrla, še vedno nastopa kot stranka v postopku in vloži pritožbo.
- Kakšne so posledice smrti stranke v pravdnem postopku?Sodna praksa se ukvarja s posledicami smrti stranke, ki ne more več biti stranka v postopku in ne more vložiti pritožbe.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Oseba, ki umre, ne more biti več stranka v postopku in ne more vložiti pritožbe, tudi ne po pooblaščencu.
Izrek
Pritožba se zavrže. Pritožnica sama krije stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zaradi umika tožbe glede primarnega tožbenega zahtevka postopek v tem delu ustavilo, odločilo, da za odločanje o zahtevi za zagotovitev nadomestne nepremičnine, podrejeno zaradi plačila odškodnine, ni stvarno pristojno in pojasnilo, da bo po pravnomočnosti sklepa spis odstopilo Okrajnemu sodišču v Radovljici. Tožeči stranki je sodišče naložilo, da mora toženi stranki v 15 dneh povrniti 747,50 EUR stroškov pravdnega postopka.
2. Zoper odločitev o pravdnih stroških se iz vseh zakonskih pritožbenih razlogov pravočasno pritožuje F. P. Predlaga spremembo ali razveljavitev sklepa in vrnitev zadeve v ponovno odločanje sodišču prve stopnje. Zaradi narave odločitve višje sodišče pritožbenih navedb ne povzema.
3. Pritožba je bila vročena toženi stranki.
4. Pritožba ni dovoljena.
5. V obravnavani pritožbi je navedeno, da jo je (oziroma naj bi jo) vložila F. P. Iz podatkov v spisu (navedbe na naroku za glavno obravnavo 22. 10. 2013, listovna številka 35 v spisu) pa izhaja, da je F. P. 27. 10. 2011 umrla. To potrjujejo podatki v centralnem registru prebivalstva. Oseba, ki umre, ne more biti več stranka v postopku in ne more vložiti pritožbe, tudi ne po pooblaščencu.
6. Višje sodišče je zato v skladu z določbo 1. točke 365. člena v zvezi s 1. odstavkom 333. člena in 4. odstavkom 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) pritožbo zavrglo.
7. Okoliščina, da je tudi sodišče prve stopnje v izreku sklepa navedlo kot stranko nekoga, ki ne more biti stranka, na odločitev o pritožbi osebe, ki ne more biti stranka v postopku, ne more vplivati.
8. Odločitev o stroških pritožbenega postopka temelji na določbah 154. in 1. odstavka 165. člena ZPP.