- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 27/2002
ECLI:SI:VSRS:2002:I.R.27.2002 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Delegacija pristojnosti na drugo pritožbeno sodišče - sodnik je pravdna stranka.
Izrek
Za odločanje v pritožbenem postopku v tej zadevi se določi Višje sodišče v Ljubljani.
Obrazložitev
Pred Okrajnim sodiščem v ... je v teku pravda med tožečo stranko in tožencem zaradi plačila zneska 52.232 SIT. Sodišče prve stopnje je razveljavilo sklep o izvršbi z dne 28.06.2001 in tožbeni zahtevek, po katerem bi moral toženec plačati tožeči stranki vtoževani znesek, zavrnilo. Proti takšni sodbi je tožeča stranka vložila pritožbo na Višje sodišče v ... kot pritožbeno sodišče, to sodišče pa je dne 19.03.2002 podalo predlog za določitev drugega pritožbenega sodišča z obrazložitvijo, da je toženec pri pritožbenem sodišču v službenem razmerju kot višji sodnik - svetnik.
Predlog za določitev drugega pritožbenega sodišča je utemeljen.
Po določbi 67. člena ZPP (Zakona o pravdnem postopku - 1999) lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo take laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je toženec v tej pravdi obenem tudi višji sodnik pri pritožbenem sodišču, ki bi glede na krajevno pristojnost moralo odločiti o pritožbi tožeče stranke, je tako tehtne narave, da so podani razlogi za prenos pristojnosti na drugo pritožbeno sodišče, Višje sodišče v Ljubljani.