Jedro

Odločba Ministrstva za financ,e s katero je bil končan upravni postopek v konkretni zadevi, je bila tožniku vročena dne 16. 8. 2016. Zakonsko določen 30-dnevni rok za vložitev tožbe, na katerega je bil tožnik opozorjen v pravnem pouku, je tako začel teči dne 17. 8. 2016 in je potekel v četrtek 15. 9. 2016. Tožnik pa je, kot je razvidno iz sodnega spisa, tožbo vložil priporočeno po pošti šele 16. 9. 2016.

Izrek

I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Obrazložitev

1. Tožnik je 16. 9. 2016 vložil tožbo zoper uvodoma navedeni sklep Finančne uprave Republike Slovenije, s katerim je bila zavržena njegova vloga za obročno plačilo davčnega dolga, ki se terja na podlagi sklepa o davčni izvršbi na dolžnikova denarna sredstva.

2. Tožena stranka je sodišču posredovala upravni spis zadeve. Vsebinskega odgovora na tožbo ni podala, v odgovoru zgolj vztraja pri izpodbijani odločitvi in pri njenih razlogih ter predlaga zavrnitev tožbe.

3. Tožba je prepozna.

4. Rok za vložitev tožbe je določen v 28. členu Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1). Po določbi prvega odstavka 28. člena ZUS-1 je treba tožbo vložiti v 30-ih dneh od dneva vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan. Tožba se vloži pri pristojnemu sodišču neposredno pisno ali pa se mu pošlje po pošti. Šteje se, da je bila tožba vložena pri sodišču tisti dan, ko je bila priporočeno oddana na pošto (prvi in drugi odstavek 29. člena ZUS-1).

5. Iz predloženih upravnih spisov in dokazil o vročitvi odločbe (podpisana vročilnica) nedvomno izhaja, da je bila odločba Ministrstva za finance št. DT 499-31-129/2016-2 z dne 22. 7. 2016, s katero je bil končan upravni postopek v konkretni zadevi, tožniku vročena dne 16. 8. 2016. Zakonsko določen 30-dnevni rok za vložitev tožbe, na katerega je bil tožnik tudi opozorjen v pravnem pouku, je tako začel teči dne 17. 8. 2016 in je potekel v četrtek 15. 9. 2016. Tožnik pa je, kot je razvidno iz sodnega spisa, tožbo vložil priporočeno po pošti šele 16. 9. 2016. To pomeni, da je tožbo vložil po poteku zakonsko določenega roka za vložitev tožbe iz prvega odstavka 28. člena ZUS-1 ter je tako prepozna.

6. Ker je bila tožba vložena prepozno, jo je moralo sodišče na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 zavreči. Na pravočasnost tožbe mora sodišče po uradni dolžnosti paziti ves čas postopka (drugi odstavek 36. člena ZUS-1). Sklep o zavrženju pomeni, da tožbe ni mogoče obravnavati po vsebini.

7. Sodišče je po predsednici senata odločilo na podlagi 3. točke 46. člena ZUS-1. 8. Ker je sodišče tožbo zavrglo, trpi vsaka stranka svoje stroške postopka skladno s 4. odstavkom 25. člena ZUS-1.