Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-374/98

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-374/98

18.3.1999

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Petra Logarja iz Ljubljane na seji dne 18. marca 1999

s k l e n i l o:

1.Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Pravilnika o metodologiji za oblikovanje najemnin v neprofitnih stanovanjih (Uradni list RS, št. 47/95) se ustavi.

2.Pobuda za drugačno pravno ureditev lastninske pravice lastnikov stanovanj in stanovanjskih hiš v zasebni lasti po 31. 12. 1999 v Stanovanjskem zakonu (Uradni list RS, št. 19/91, 9/94 in 21/94) se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pobudnik smiselno predlaga, naj Ustavno sodišče razveljavi omenjeni pravilnik, učinek razveljavitve pa zadrži, po njegovem predlogu do 31. 12. 1998.

2.Predlaga tudi, naj Ustavno sodišče s črtanjem posameznih določb ali delov določb oziroma z dodajanjem delov določb 150. in 125. člena Stanovanjskega zakona (v nadaljevanju: SZ) z veljavnostjo od konca 1999. leta "izenači lastninske pravice lastnikov stanovanj in stanovanjskih hiš v zasebni lasti".

3.Ustavno sodišče je z odločbo št. U-I-190/95 z dne 17. 12. 1998 (Uradni list RS, št. 4/99) omenjeni pravilnik razveljavilo, razveljavitev začne učinkovati po šestih mesecih od objave v Uradnem listu. Ker je bilo torej o povsem isti stvari že odločeno, je bilo treba postopek za oceno ustavnosti Pravilnika ustaviti.

4.Kar pobudnik še predlaga, bi bilo zakonodajno urejanje pravnih razmerij. Zakonodajna funkcija je v skladu z ustavnim načelom delitve oblasti (drugi odstavek 3. člena Ustave) pridržana samo Državnemu zboru. Pristojnost Ustavnega sodišča je omejena na ocenjevanje ustavnosti zakonov. Zato je bilo treba pobudo za spremembo SZ zavreči.

5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. in 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUStS) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč - Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k :

Franc Testen

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia