Jedro

Sodišče mora med postopkom ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko pravdna stranka in ali je pravdno sposoben. Ker je tožeča stranka zaradi izbrisa iz sodnega registra po zaključku stečaja prenehala obstajati brez pravnega naslednika, gre za pomanjkljivost tožbe, ki je ni mogoče odpraviti. Sodišče je zato tožbo zavrglo.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je dne 22. 7. 2014 vložila tožbo zoper odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada Celje, navedeno v uvodu tega sklepa, s predlogom, da jo sodišče odpravi oziroma podrejeno, da jo odpravi in zadevo vrne v ponovni postopek, toženi stranki pa naloži povrnitev stroškov postopka.

2. Po določbi 80. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se skladno z 22. členom Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) v upravnem sporu primerno uporablja, mora sodišče med postopkom ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko pravdna stranka in ali je pravdno sposoben. Na tej podlagi je sodišče ugotovilo, da je pravna oseba - tožeča stranka po vložitvi tožbe prenehala obstajati, ker je bila na podlagi pravnomočnega sklepa o končanju stečajnega postopka Okrožnega sodišča v Celju št. ST ... z dne 17. 6. 2015 z dnem 14. 7. 2015 izbrisana iz sodnega registra.

3. Ker je tožeča stranka zaradi izbrisa iz sodnega registra po zaključku stečaja prenehala obstajati brez pravnega naslednika, gre za pomanjkljivost tožbe, ki je ni mogoče odpraviti, zato je sodišče odločilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa, na podlagi petega odstavka 81. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1.