Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
29. 11. 2000
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 29. novembra 2000
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 627/99 z dne 28. 6. 2000 se zavrže.
1.Pritožnica izpodbija v izreku navedeno sodbo, na podlagi katere se je dolžna izseliti iz stanovanja in s katero je bil zavrnjen zahtevek na sklenitev najemne pogodbe. Meni, da je bilo z izpodbijanimi sodbami kršeno načelo enakosti pred zakonom.
2.Po 51. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) mora pritožnik pred vložitvijo ustavne pritožbe izčrpati vsa pravna sredstva. Zoper izpodbijano sodbo je dopustna revizija. V pritožničinem primeru se namreč na podlagi prehodne določbe 498. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 ZPP) uporablja še določba 382. člena prej veljavnega Zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77 in nasl. ZPP-77). Po navedeni določbi je za dopustnost revizije določen pogoj, da vrednost spornega predmeta presega 80 000 tolarjev, v pritožničinem primeru pa je vrednost spornega predmeta ocenjena na 250 000 tolarjev. Revizija je torej dopustna, pritožnica pa ni izkazala, da bi jo vložila.
Zaradi tega je Ustavno sodišče njeno ustavno pritožbo zavrglo.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude