Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-253/02

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

1. 6. 2005

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi A. A. z Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji dne 1. junija 2005

s k l e n i l o:

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2392/2001 z dne 6. 2. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. I 615/94 z dne 27. 6. 2001 se zavrže.

Obrazložitev

1.Ustavni pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani, s katerim je to zavrnilo pritožbo in v izpodbijanem delu potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Zoper navedeni sklep Višjega sodišča je Vrhovno državno tožilstvo vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je Vrhovno sodišče s sklepom št. II Ips 301/2004 z dne 11. 11. 2004 zavrnilo.

2.Ustavno sodišče je s sklepom št. Up-253/02 z dne 11. 11. 2002 ustavno pritožbo sprejelo v obravnavo. Ustavno sodišče mora ves čas v postopku paziti na obstoj procesnih predpostavk. V tej zadevi je po sprejemu ustavne pritožbe na podlagi zahteve za varstvo zakonitosti odločilo Vrhovno sodišče. Ko je v isti zadevi končno odločeno s sklepom Vrhovnega sodišča, Ustavno sodišče izpodbijanega sklepa sodišča druge stopnje ne bi moglo razveljaviti, če obenem ne bi razveljavilo tudi sodbe Vrhovnega sodišča. Zato po odločitvi Vrhovnega sodišča sodba Višjega sodišča ne more biti več (samostojen) predmet izpodbijanja z ustavno pritožbo. Sklepa Vrhovnega sodišča pa pritožnik z ustavno pritožbo ne izpodbija, temveč tako izrecno kot tudi po vsebini izpodbija le sklep Višjega sodišča. Ker ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča ni več dopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnici in sodniki Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik dr. Janez Čebulj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia