Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
8.6.1998
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe D. H. iz A. na seji senata dne 8.6.1998
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba D. H. zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 47/91 z dne 8.5.1997 se zavrže.
1.Pritožnik izpodbija sodbo, s katero je sodišče zavrnilo njegov zahtevek na ugotovitev ničnosti prodajne pogodbe in vzpostavitev prejšnjega stanja. V ustavni pritožbi navaja, da sodišče ni pravilno ocenilo dejanske in pravne podlage ter predlaga, da ustavno sodišče odloči o sporni pravici. Pritožnik tudi navaja, da sta njegova odvetnika zamudila rok za pritožbo, vendar pa to ne bi smel biti razlog za to, da neustavna sodba ostane v veljavi.
2.V skladu z 51. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je ustavna pritožba dopustna šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. V obravnavani zadevi je izpodbijano sodbo izdalo okrajno sodišče in zoper to sodbo bi bila dopustna pritožba. Pritožbe pa pritožnik, kot izhaja iz njegovih lastnih navedb, ni vložil in s tem ni izčrpal pravnih sredstev zoper izpodbijano sodno odločbo. Ustavna pritožba zato ni dopustna in jo je potrebno zavreči.
3.Ta sklep je Ustavno sodišče sprejelo na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v senatu v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude, sodnica dr. Dragica Wedam-Lukić in sodnik Franc Testen.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude