Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Ips 253/2003

ECLI:SI:VSRS:2003:I.IPS.253.2003 Kazenski oddelek

zahteva za varstvo zakonitosti rok za vložitev
Vrhovno sodišče
8. oktober 2003
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker smeta po določbi 3. odstavka 421. člena ZKP (Uradni list RS, št. 56-2770/2003) obdolženec oziroma zagovornik vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v roku 8 dni od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo o priporu, ta pa mu je bila vročena 16.7.2003, je 30.7.2003 vložena zahteva za varstvo zakonitosti prepozna.

Izrek

Zahteva zagovornice obd. E.R. za varstvo zakonitosti se zavrže kot prepozna.

Obrazložitev

Dežurni preiskovalni sodnik je z v uvodu navedenim sklepom zoper obdolženega E.R. odredil pripor iz pripornega razloga po 3. točki 1. odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Pritožbo zagovornice obdolženca je izvenobravnavni senat Okrožnega sodišča v Novi Gorici zavrnil kot neutemeljeno s sklepom z dne 14.7.2003. Dne 30.7.2003 pa je zoper navedeni pravnomočni sklep (sklep dežurnega preiskovalnega sodnika v zvezi s sklepom izvenobravnavnega senata Okrožnega sodišča v Novi Gorici) vložila zagovornica obdolženca zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 8. točke 1. odstavka 371. člena ZKP. Vrhovnemu sodišču predlaga, da zahtevi za varstvo zakonitosti ugodi, pravnomočno odločbo o odreditvi pripora pa tako spremeni, da izreče osumljencu hišni pripor.

Vrhovni državni tožilec svetnik F.M. v odgovoru na zahtevo, podanem v skladu z 2. odstavkom 423. člena ZKP meni, da je zahteva za varstvo zakonitosti neutemeljena.

Zahteva za varstvo zakonitosti je prepozna.

Kot je razvidno iz podatkov v spisu, je prejel obdolženec pravnomočno sodno odločbo dne 16.7.2003 ob 16.20 uri. Po določbi 3. odstavka 421. člena ZKP (Uradni list RS, št. 56-2770/2003) smeta obdolženec oziroma zagovornik vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v roku 8 dni od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo o priporu. Ker je bila obdolžencu odločba vročena dne 16.7.2003 se je rok za vložitev tega izrednega pravnega sredstva iztekel dne 24.7.2003 ob 24.00 uri. Zahtevo za varstvo zakonitosti je zagovornica vložila dne 30.7.2003 torej več dni po preteku osemdnevnega roka, zaradi česar je bilo potrebno to vlogo v skladu z določbo 2. odstavka 423. člena zavreči kot prepozno.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia