Jedro

Če je bil sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine izdan v času veljavnosti ZIP, je treba za postopek z dolžnikovim ugovorom zoper tak sklep uporabiti določilo 55. in 55a. člena ZIP.

Izrek

Pritožba upnika se zavrne kot neutemeljena in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi v delu, s katerim je dovoljena izvršba, to je v točki 2. izreka, obenem pa je odločilo, da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku.

Zoper ta sklep se pritožuje upnik po svoji pooblaščenki odv. B. P. iz K., smiselno zaradi kršitve postopka in predlaga, naj pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi. V pritožbi navaja, da ugovora dolžnika ni mogoče šteti kot obrazloženega v smislu 2. odst. 53. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ).

Pritožba upnika ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v skladu z določilom 55. a čl. Zakona o izvršilnem postopku (ZIP). Sklep o izvršbi, ki ga je sodišče prve stopnje z izpodbijanim skelpom razveljavilo, je bil namreč izdan še v času veljavnosti prejšnjega ZIP, to je pred 15.10.1998, in ne v času veljave ZIZ. Zato je bilo potrebno z dolžnikovim ugovorom postopati v skladu z določilom 55. a čl. ZIP, po tem določilu pa mora sodišče prve stopnje v primeru, da je dolžnik vložil ugovor zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine, tak sklep v vsakem primeru razveljaviti in bo o vseh spornih vprašanjih odločeno v pravdnem postopku. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo upnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.