Jedro

Pritožnik utemeljeno opozarja na določilo 3. odstavka 144. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (v nadaljevanju ZPPSL), po katerem stečajni senat v primeru, če stečajni upravitelj ali drug upnik prereka terjatev upnika, ki je za to terjatev že pridobil izvršilni naslov, napoti tistega, ki terjatev prereka, da začne v 15 dneh od dneva vročitve sklepa postopek pred sodiščem ali drugim organom za ugotovitev, da prerekana terjatev ne obstoji.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se stečajni upravitelj napoti na pravdo zaradi ugotovitve obstoja prijavljene terjatve v višini 6.788.277,11 SIT s pripadki.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom napotilo upnika G.P., Kranj, da zaradi ugotovitve obstoja prijavljene terjatve v višini

6.788.277,11 SIT s pripadki v roku 15 dni od dneva vročitve tega sklepa začne oziroma nadaljuje postopek pred sodiščem ali drugim organom.

Upnik je proti sklepu pravočasno vložil pritožbo, zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Pritožba je utemeljena.

Pritožnik utemeljeno opozarja na določilo 3. odstavka 144. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (v nadaljevanju ZPPSL), po katerem stečajni senat v primeru, če stečajni upravitelj ali drug upnik prereka terjatev upnika, ki je za to terjatev že pridobil izvršilni naslov, napoti tistega, ki terjatev prereka, da začne v 15 dneh od dneva vročitve sklepa postopek pred sodiščem ali drugim organom za ugotovitev, da prerekana terjatev ne obstoji.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je upnik prijavil terjatev na podlagi pravnomočnega izvršilnega naslova, to je sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani, opr.št. II P 53/95 z dne 21.2.2002 in sicer glavnico v znesku 747.670,00 SIT, zakonite zamudne obresti od glavnice 747.670,00 SIT od 26.11.1993 dalje do plačila, ki po obračunu upnika do 30.9.2004 znašajo skupno 8.898.810,90 SIT, pravdne stroške v znesku 270.576,00 SIT in zakonite zamudne obresti od teh pravdnih stroškov od 21.2.2002 dalje do plačila, ki po obračunu upnika do 30.9.2004 znašajo skupno 150.279,66 SIT. Iz zapisnika o prvem naroku za preizkus prijavljenih terjatev v stečajnem postopku nad dolžnikom J. d.o.o. Ljubljana in priložene preglednice prerekanih in priznanih terjatev je razvidno, da je stečajna upraviteljica prerekala upnikovo prijavljeno terjatev v višini 6.788.277,11 SIT.

Stečajni senat je na pravdo napotil upnika. S tem je pri izdaji izpodbijanega sklepa zmotno uporabil določila ZPPSL, ki obravnavajo napotitve na pravdo v primeru prerekanja prijavljenih terjatev (1. do

3. odstavek 144. člena ZPPSL), saj bi upoštevaje dejstvo, da je upnik prijavil terjatev na podlagi pravnomočnega izvršilnega naslova, v skladu z določilom 3. odstavka 144. člena ZPPSl moral napotiti na pravdo stečajnega upravitelja, ki je terjatev prerekal. Pritožbeno sodišče je ob povedanem pritožbi ugodilo, ter izpodbijani sklep spremenilo tako, da je na pravdo napotilo stečajnega upravitelja (3. točko 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZPPSL).