- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sodba I Cp 581/2011
ECLI:SI:VSMB:2011:I.CP.581.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Načelo enotnosti glavne obravnave v ponovljenem sojenjuAli se v ponovljenem sojenju po razveljavitvi sodb rednih sodišč po Ustavnem sodišču upošteva načelo enotnosti glavne obravnave?
- Veljavnost dokaznega gradivaAli je dokaz z izvedencem, ki je bil izdelan za kazenski postopek, procesno veljavno dokazno gradivo v pravdnem postopku?
- Prekluzija v ponovljenem sojenjuAli ponoven začetek obravnave pred drugim sodnikom šteje za prvi narok in ali ponovljena obravnava izniči že nastalo prekluzijo?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tudi za ponovljeno sojenje po razveljavitvi sodb rednih sodišč po Ustavnem sodišču velja načelo enotnosti glavne obravnave.
To pa pomeni, da je bil dokaz z izvedencem, ki je bil sicer primarno izdelan za potrebe kazenskega postopka, v pravdnem postopku izveden po volji in s soglasjem obeh tožnikov in obeh toženk ter tako predstavlja procesno veljavno dokazno gradivo v obravnavani zadevi.
izhajajoč iz pravila enotnosti glavne obravnave v ponovljenem sojenju (glej točko 6 razlogov te sodbe) ponoven začetek obravnave pred drugim sodnikom ne šteje za prvi narok in tako ponovljena obravnava ne izniči že nastale prekluzije (286. člen ZPP).
Izrek
Pritožba se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pravdne stranke same krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.