Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep CDn 8000000046/2011

ECLI:SI:VSKP:2011:CDN.8000000046.2011 Civilni oddelek

zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve (ne)pravnomočnost sklepa o začasni odredbi odločanje po stanju ob začetku zemljiškoknjižnega postopka sprememba sklepa o začasni odredbi nov zemljiškoknjižni postopek
Višje sodišče v Kopru
10. oktober 2011

Povzetek

Sodišče je potrdilo sklep prve stopnje, ki je zavrnil pritožbo udeleženca A.B.F. in potrdilo, da pravnomočnost sklepa o začasni odredbi ni pogoj za zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve. Pritožnik je trdil, da je sklep preuranjen in da je začasna odredba, na podlagi katere je bil izdan sklep, ni bila pravnomočna. Sodišče je ugotovilo, da v primeru spremembe sklepa o začasni odredbi sodišče dovoli izbris zaznambe bodisi po uradni dolžnosti bodisi na predlog udeležencev.
  • Pravnomočnost sklepa o začasni odredbi in njen vpliv na zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve.Ali je pravnomočnost sklepa o začasni odredbi pogoj za zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve?
  • Postopek izbrisa zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve.Kako poteka postopek izbrisa zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve v primeru spremembe sklepa o začasni odredbi?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pravnomočnost sklepa o začasni odredbi ni pogoj za zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve. V primeru, ko pride do spremembe sklepa o začasni odredbi in je predlog za začasno odredbo zavrnjen, kar trdi pritožnik, dovoli v novem (drugem) zemljiškoknjižnem postopku sodišče izbris zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve bodisi po uradni dolžnosti na podlagi obvestila sodišča, ki je izdalo začasno odredbo in ki mu je priložen sklep, ki je podlaga za izbris, bodisi na predlog udeležencev .

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in potrdi sklep sodišča prve stopnje ter izbriše zaznamba nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugovor udeleženca B.F.A. zavrnilo in potrdilo sklep Dn 1 (sedaj Dn 2) z dne 14.2.2011. Nasprotni udeleženec A.B.F. se je zoper sklep pritožil. Opozarja, da je v ugovoru navajal, da je sklep preuranjen. Višje sodišče v Ljubljani je 11.5.2011 sklenilo, da se začasna odredba zavrne. Začasna odredba, na podlagi katere je bil izdan izpodbijani sklep v zemljiški knjigi, pa niti ni bila pravnomočna. Sedaj zakonske podlage za izvedbo zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve ni več. Kot dokaz prilaga sklep Višjega sodišča v Ljubljani z dne 11.5.2011 I Cp 1453/2011 v zadevi sodišča prve stopnje I 1. Pritožba ni utemeljena.

Sodišče prve stopnje je v razlogih izpodbijanega sklepa pravilno pojasnilo, da pravnomočnost sklepa o začasni odredbi ni pogoj za zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve in za to podalo pravno pravilne razloge. Ker sodišče v zemljiškoknjižnem postopku odloča v zadevi po stanju vpisov v zemljiški knjigi v trenutku začetka zemljiškoknjižnega postopka, kot je to določeno tudi v 147. členu Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju: ZZK-1), in hkrati v okviru pogojev iz 148. in naslednjih členov ZZK-1 presoja listino, ki je podlaga vpisu, pritožbene navedbe, da je sklep, ki je podlaga za vpis, spremenjen, ne morejo biti utemeljene. V primeru, ko pride do spremembe sklepa o začasni odredbi in je predlog za začasno odredbo zavrnjen, kar trdi pritožnik, dovoli v novem (drugem) zemljiškoknjižnem postopku sodišče izbris zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve bodisi po uradni dolžnosti na podlagi obvestila sodišča, ki je izdalo začasno odredbo in ki mu je priložen sklep, ki je podlaga za izbris, bodisi na predlog udeležencev (prim. 100. člen ZZK-1). Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče neutemeljeno pritožbo zavrnilo in sklep potrdilo ter hkrati odločilo o izbrisu zaznambe nepravnomočnosti sklepa o vpisu (2. točka tretjega odstavka 161. člena ZZK-1Ur. l. RS št. 58/03 do 28/09).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia