Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Pravnomočnost sklepa o začasni odredbi ni pogoj za zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve. V primeru, ko pride do spremembe sklepa o začasni odredbi in je predlog za začasno odredbo zavrnjen, kar trdi pritožnik, dovoli v novem (drugem) zemljiškoknjižnem postopku sodišče izbris zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve bodisi po uradni dolžnosti na podlagi obvestila sodišča, ki je izdalo začasno odredbo in ki mu je priložen sklep, ki je podlaga za izbris, bodisi na predlog udeležencev .
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in potrdi sklep sodišča prve stopnje ter izbriše zaznamba nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugovor udeleženca B.F.A. zavrnilo in potrdilo sklep Dn 1 (sedaj Dn 2) z dne 14.2.2011. Nasprotni udeleženec A.B.F. se je zoper sklep pritožil. Opozarja, da je v ugovoru navajal, da je sklep preuranjen. Višje sodišče v Ljubljani je 11.5.2011 sklenilo, da se začasna odredba zavrne. Začasna odredba, na podlagi katere je bil izdan izpodbijani sklep v zemljiški knjigi, pa niti ni bila pravnomočna. Sedaj zakonske podlage za izvedbo zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve ni več. Kot dokaz prilaga sklep Višjega sodišča v Ljubljani z dne 11.5.2011 I Cp 1453/2011 v zadevi sodišča prve stopnje I 1. Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je v razlogih izpodbijanega sklepa pravilno pojasnilo, da pravnomočnost sklepa o začasni odredbi ni pogoj za zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve in za to podalo pravno pravilne razloge. Ker sodišče v zemljiškoknjižnem postopku odloča v zadevi po stanju vpisov v zemljiški knjigi v trenutku začetka zemljiškoknjižnega postopka, kot je to določeno tudi v 147. členu Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju: ZZK-1), in hkrati v okviru pogojev iz 148. in naslednjih členov ZZK-1 presoja listino, ki je podlaga vpisu, pritožbene navedbe, da je sklep, ki je podlaga za vpis, spremenjen, ne morejo biti utemeljene. V primeru, ko pride do spremembe sklepa o začasni odredbi in je predlog za začasno odredbo zavrnjen, kar trdi pritožnik, dovoli v novem (drugem) zemljiškoknjižnem postopku sodišče izbris zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve bodisi po uradni dolžnosti na podlagi obvestila sodišča, ki je izdalo začasno odredbo in ki mu je priložen sklep, ki je podlaga za izbris, bodisi na predlog udeležencev (prim. 100. člen ZZK-1). Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče neutemeljeno pritožbo zavrnilo in sklep potrdilo ter hkrati odločilo o izbrisu zaznambe nepravnomočnosti sklepa o vpisu (2. točka tretjega odstavka 161. člena ZZK-1Ur. l. RS št. 58/03 do 28/09).