Jedro

Zahteva za povrnitev stroškov postopka (za plačane takse) je določena in opredeljena, če stranka priloži stroškovniku potrdilo o višini plačane takse.

Izrek

Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se razveljavi in se zadeva vrne v nov postopek.

O pritožbenih stroških bo odločeno s končnim sklepom.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče predlog upnika za izdajo dopolnilnega sklepa zavrnilo.

Proti takšnemu sklepu se je pritožil upnik in v pritožbi poudarja, da je sodišče spregledalo, da je upnik priložil potrdilo o plačilu takse v znesku 12,00 EUR, pa sodišče potrdila ni upoštevalo. Tudi iz uradnega zaznamka na sami vlogi izhaja, da je bila taksa plačana v višini 12,00 EUR. Teorija in praksa v takem primeru štejeta, da je strošek določljiv. Ostala sodišča priznavajo v takih primerih sodno takso in gre torej v izpodbijanem sklepu za odstop od večinske sodne prakse. Predlaga spremembo ali razveljavitev sklepa.

Pritožba je utemeljena.

Utemeljena je pritožbena trditev, da je upnik postavil določeno zahtevo za povrnitev stroškov takse in da je opredeljeno navedel, za katere stroške zahteva povračilo (čl. 163/I in II Zakona o pravdnem postopku – ZPP).

Iz komentarja Zakona o pravdnem postopku je res razvidno, da je zahteva že dovolj določena, kadar stranka ne opredeli višine sodne takse, navede pa dejanje, zaradi katerega je nastala taksna obveznost. Upnik pa je storil več, kot se zahteva v citiranem komentarju, saj je na list. št. 22 priložil potrdilo o plačilu takse v višini 12,00 EUR, to potrdilo pa je bilo tudi priloženo predlogu za novo izvršilno sredstvo. Na citiranem predlogu pa je tudi uradni zaznamek sodišča, da je bila plačana taksa v višini 12,00 EUR.

Višina plačane takse je torej kar dvakrat izkazana, sodišče pa v stroškovniku ni napravilo nobenega zaznamka o priznanju ali zavrnitvi stroškov za takso. To pomeni, da o povrnitvi takse še ni bilo odločeno, zato mora sodišče odločiti o predlogu za izdajo dopolnilnega sklepa.

Pritožbeno sodišče sklepa ni smelo spremeniti in odločiti samo, saj bi bila s tem odvzeta strankam pravica do pritožbe.

Glede na razveljavitev sklepa bo o pritožbenih stroških odločilo sodišče prve stopnje.