Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 2105/99

ECLI:SI:VSLJ:2000:II.CP.2105.99 Civilni oddelek

domneva umika tožbe plačilo sodne takse
Višje sodišče v Ljubljani
12. januar 2000

Povzetek

Sodišče je ugodilo pritožbi tožeče stranke, ker je ta dokazala, da je sodno takso plačala v predpisanem roku, kar pomeni, da ni izpolnjena domneva umika tožbe. Sodišče prve stopnje je nepravilno uporabilo določila ZPP, kar je vplivalo na zakonitost odločbe.
  • Plačilo sodne takse in umik tožbeAli je tožeča stranka pravilno plačala sodno takso v predpisanem roku, kar vpliva na domnevo umika tožbe?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker je tožeča stranka sodno takso za tožbo plačala v določenem roku, dokazilo o plačilu pa priložila pritožbi, niso izpolnjeni pogoji za domnevo umika tožbe.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom tožbo tožeče stranke štelo za umaknjeno in ustavilo postopek. Proti navedenemu sklepu se je po odvetniku pritožila tožeča stranka, ki uveljavlja pritožbeni razlog absolutne bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Predlaga, naj pritožbeno sodišče pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Navaja, da je tožeča stranka sodno takso plačala 6.11.1999, to je v predpisanem 15-dnevnem roku. Pritožba je utemeljena. Iz potrdila, priloženega obravnavani pritožbi, izhaja, da je tožeča stranka takso za tožbo plačala 6.11.1999, to je pred iztekom 15-dnevnega roka, ki ga je v opominu določilo sodišče prve stopnje. Ker je tožeča stranka tako plačala predpisano takso, ni mogoče šteti, da so izpolnjeni pogoji za umik tožbe iz 4. odstavka 180. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP. Ker je sodišče prve stopnje nepravilno uporabilo določilo 4. odstavka 180. člena ZPP in s tem zagrešilo relativno bistveno kršitev iz 1. odstavka 339. člena ZPP, ki je vplivala na pravilnost in zakonitost odločbe, je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek (3. točka 365. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia