- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 53/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:III.DOR.53.2011 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija je dopuščena v obsegu, ki izhaja iz izreka odločbe.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pritožbeno sodišče s tem, ker ni opravilo obravnave, ravnalo v nasprotju z določbami 347. člena ZPP.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je uspela na prvi stopnji, tožena stranka pa na drugi stopnji (njeni pritožbi je bilo v celoti ugodeno).
2. Predlagatelj (tožeča stranka) utemeljuje svoj predlog za dopustitev revizije z obširnim utemeljevanjem, zakaj bi moralo pritožbeno sodišče pred odločitvijo o pritožbi opraviti obravnavo. Sodbo pritožbenega sodišča graja tudi v vsebinskem pogledu.
3. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo glede v izreku navedenega vprašanja dopustilo.