Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-89/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-89/97

28.5.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe L. M. iz S. na seji senata dne 28. maja 1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba L. M. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 631/96 z dne 12.12.1996 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru št. Cp 598/96 z dne 9.10.1996 in sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. P 109/95 z dne 16.8.1996 se ne sprejme v obravnavo.

O b r a z l o ž i t e v

1.Sodišče prve stopnje je v pravdnem postopku sklenilo, da pritožnika (tedaj toženca) kaznuje z denarno kaznijo, ker je žalil sodišče. Sodišče druge stopnje je pritožnikovo pritožbo zavrnilo, njegovo revizijo pa je Vrhovno sodišče kot nedovoljeno zavrglo. V ustavni pritožbi opisuje sporno pravno razmerje ter oporeka pravilnosti in zakonitosti sklepa o izreku denarne kazni.

2.Predmet izpodbijanega sklepa Vrhovnega sodišča je odločitev o nedopustnosti pravnega sredstva, zato se mora tudi preizkus ustavne pritožbe omejiti le na vprašanje, ali je bila z odločitvijo o nedopustnosti pravnega sredstva, tj. s sklepom o zavrženju revizije, kršena kakšna človekova pravica ali temeljna svoboščina. Tega pa pritožnik ne izkaže, saj se njegove navedbe v ustavni pritožbi nanašajo izključno na odločitev glede izreka denarne kazni, o čemer sta vsebinsko odločili sodišči prve in druge stopnje. Ker pa pritožnik z ustavno pritožbo zoper sklep o zavrženju revizije ni uspel, si ni ustvaril možnosti za vsebinski preizkus odločitev sodišč prve in druge stopnje.

3.Ker z izpodbijanim sklepom očitno niso bile kršene človekove pravice, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS št. 15/94) v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj ter sodnika dr. Lojze Ude in Franc Testen.

Predsednik senata

mag. Janez Snoj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia