Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Izpodbijani sklep z dne 8. 7. 2016 je bil tožencu vročen na podlagi tretjega in četrtega odstavka 142. člena ZPP dne 15. 7. 2016. 15-dnevni rok za dvig pisanja se je iztekel na dan 30. 7. 2016.
Pritožba se zavrže.
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje toženčevo pritožbo z dne 18. 9. 2014 zoper sodbo z dne 9. 7. 2014, štelo za umaknjeno.
2. Zoper sklep je toženec vložil pritožbo, z obrazložitvijo „da mu sodišče dela krivico glede plačila sodne takse“, ki je niti v višini 20,00 EUR ni zmožen poravnati.
3. Pritožba je prepozna.
4. Izpodbijani sklep z dne 8. 7. 2016 je bil tožencu vročen na podlagi tretjega in četrtega odstavka 142. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) dne 15. 7. 2016 (povratnica pri list. št. 190). 15-dnevni rok za dvig pisanja se je iztekel na dan 30. 7. 2016,(1) 15-dnevni rok za vložitev pritožbe pa na dan 16. 8. 2016 (111. člen ZPP). Toženec je pritožbo vložil na sodišče dne 18. 8. 2016 (list. št. 193), torej prepozno, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo (1. točka 365. člena ZPP).(2) Op. št. (1): Načelno pravno mnenje, občna seja VS RS z dne 14. 1. 2015. Op. št. (2): Tudi sicer bi bilo potrebno pritožbo kot neutemeljeno zavrniti, upoštevaje, da je sklep z dne 11. 11. 2014 (da je toženec dolžan plačati takso v višini 20,00 EUR), dne 7. 5. 2015 že postal pravnomočen.